Quote (WolcenIstEinGutesGame @ 5 Aug 2021 11:15)
zeigt aber trotzdem schön, dass selbst eine impfung keinen freipass bedeutet. im artikel wird lustigerweise erwähnt, dass er schon "seit monaten vollständig geimpft" sei. wenn sich der natürlich bereits letztes jahr hat impfen lassen, dann ist gut möglich, dass der schutz soweit nachgelassen hat, dass er wieder erkranken konnte. die impfung wird wohl auf die jährliche schutzimpfung für risikogruppen rauslaufen, wie es bei grippe bereits seit jahren gehandhabt wird.
es bedeutet nur dann keinen freipass, wenn das übergeordnete ziel immer noch darin besteht, die nackte zahl an infektionen gering zu halten - aber genau das ist eben nicht mehr nötig, wenn - wie jetzt schon sowohl in den usa als auch GB oder europa - 90+% der risiko-gewichteten bevölkerung geimpft ist. junge menschen, so circa alles jünger als 40, tragen nur vernachlässigbar wenig zum gesamtgesellschaftlichen coronarisiko bei, daher kann man bei ihnen aus public health sicht die infektionen laufen lassen. sobald in wenigen wochen wirklich jeder über 16 die gelegenheit hatte sich impfen zu lassen, hatte auch jeder die gelegenheit, sich persönlich zu schützen. ab dann spricht wirklich nichts mehr dagegen, dem weg großbritanniens zu folgen.
aber genau das wollen die gesundheitsexperten nicht, weil irgendwas mit long covid, angst vorm eigenen bedeutungsverlust, die menschen könnten ja glatt unbeschwert spass haben, oh gott oh gott...
sowohl in deutschland als auch in den usa wird derzeit eine phantomdiskussion über den coronakurs für den kommenden winter geführt. die entscheidende frage ist: vertrauen wir darauf, dass die impfungen eine überlastung des gesundheitssystems verhindern oder nicht? die seite, die ein festhalten am ziel niedriger inzidenzen fordert, fordert letztenendes eine fortführung der lockdownpolitik für allermindestens die nächsten 8 monate.
This post was edited by Black XistenZ on Aug 5 2021 03:36am