La théorie des trois races

Homo floresiensis a disparu
Homo neanderthalensis a disparu

D'après cette théorie, il existe 3 espèces humaines dans le monde:

• Homo sapiens: la plupart des gens
  
• Homo subtiliter: les gens intelligents, capables de transcender leur culture, et de cultiver les 10 différentes intelligences émotionnelles, et les 10 caractéristiques de guerrier
  
• Homo morientes perdunt: les indiens d'Amérique, qui n'ont pas évolué en même temps que les autres, et qui n'ont jamais appris à croire en Dieu, ce qui a créé un gros retard chez eux

L'Homo subtiliter est la race la plus équilibrée, la plus évoluée, la plus intelligente.
Ce sont eux qui peuvent apporter une réelle stabilité à la société.

Y a-t-il un rapport entre la race subtiliter et la race aryenne ?

Non, il n'y a pas de rapport.
Les aryens voulaient tuer tout le monde, parce qu'ils se croyaient génétiquement supérieurs.

Les Homo subtiliter, eux, ils sont différents.

Dans la société actuelle, il y a des groupes culturels différents, et donc des groupes génomiques différents.
Moi, j'en compte 10 ou 11.

Les subtiliter veulent transcender tout ça.
Ils ont l'esprit ouvert, et ils veulent créer des échanges avec chacun des 10 groupes génomiques.



Lorsqu'on parle de Homo subtiliter, en fait, c'est un abus de langage.
En vérité, il y a 10 mini races humaines: une pour chaque groupe culturel.
On pourrait en fait parler de: la "race" juive", la "race" catholique, la "race" sunnite, etc. car ces individus se reproduisent préférentiellement entre eux.

Homo subtiliter veut mettre tout le monde d'accord.
Homo subtiliter veut transcender ce système en 10 mini races.

Pourrais-tu cesser de raconter n'importe quoi ...

This post was edited by dijonnais on Oct 13 2018 08:16pm

ah le chevaucheur, frenchie raciste assis dans le sous-sol de ses parents répandant la haine à travers jsp.

Énorme de voir comment et à quel point tu te fais DÉTRUIRE dans sur ton sujet "become a homo subtitle" dans la partie political and religious du forum cainri. Tu te fais dezinguer dans tous les sens. Tu n as même pas compris que les mecs ne lisent pas tes centaines de lignes qui ne veulent absolument rien dire. Pour les personnes qui se sont quand même infligé la lecture tu esquives Toutes leurs questions. Arrête de te prendre pour Einstein mec t es un saltimbanque. Je pensais que t étais un troll mais c est même pas ça en fait. Bossant dans le médical je te vois bien terminer en service psy dans les 10 ans à venir... A moins que ce soit déjà le cas et que t ai juste un accès internet dans ta chambre

putain regrouper le politique et le religieux dans le même sub, sont space quand même les amerlocs.

Quoique, en y réfléchissant bien j'imagine qu'à part en Europe ça se ferait comme ça un peu partout

J'aime beaucoup les catholiques malgré ce que je laisse croire (et c'est malgré moi).

Les meilleurs amis que j'ai eus étaient catholiques.
Et ils aimaient le pape.
Et ils aimaient dessiner.
Et lire les sept vies de l'épervier.
Et jouer à Diablo II.
Et regarder Friends.
Mais d2jsp, ça les a jamais intéressés.

J'aime beaucoup les catholiques, mais je me sens très différent d'eux.

Il faut des objectifs communs pour être vraiment ami avec quelqu'un.

On peut essayer d'être ami avec quelqu'un sans avoir d'objectif en commun, mais ça ne réussira pas à mon avis.

L'astuce, c'est juste d'avoir plusieurs objectifs.

Par paresse, les catholiques se soucient seulement d'esprit d'équipe.
Par paresse, les americains et les juifs se soucient seulement de décence.

Avec un peu de bonne volonté, les choses peuvent changer.

Moi, je vous offre les moyens de transcender votre culture.
Je ne vous demande pas de renier le pape.
Je vous demande d'avoir un peu plus de lucidité.
Ce n'est pas parce que vous appartenez à la religion universelle et que vous êtes un Homo subtiliter que vous ne pouvez plus aimer le pape.
Au contraire.

Le pape ne devrait pas être l'exclusivité des catholiques à mon avis.
Le pape devrait aimer même les Homo subtiliter je pense.

Et après, on pourra être ami.

Un Homo subtiliter, c'est un être qui a 2 buts: la décence et l'esprit d'équipe.
La plupart des gens sur Terre n'ont qu'un but, et ce n'est pas par conviction, c'est par paresse.

This post was edited by Chevaucheur on Oct 15 2018 03:55pm

La théorie de la plateforme simple et stable

A l'école, j'ai eu un prof qui avait fait ses études dans une grande université américaine.
Et ce prof, c'est le pire prof que j'ai jamais eu.
Il nous expliquait les choses avec beaucoup trop de détails.

On ne comprenait même pas la base, et lui il nous apprenait déjà les choses complexes.

C'est comme si une professeur de CP enseignait aux élèves à lire des poèmes avant de leur enseigner l'alphabet, et avant de leur apprendre à lire des choses simples.

Si on apprend à lire des poèmes avant d'apprendre à lire, forcément, c'est plutôt cool et enrichissant.
Mais qu'est-ce que c'est compliqué!

En faisant ce choix, on risque de laisser beaucoup d'élèves sur le carreau!

Hé bah voilà, c'est exactement ce qui s'est passé.
Beaucoup d'élèves sont restés sur le carreau.
Parce que les cours n'étaient pas chronologiques.

On nous apprenait à courir alors qu'on n'avait jamais appris à marcher.

C'est dommage, avec un si bon prof, d'apprendre si peu de choses.



C'est une erreur courante que font les gens en France.
A force de nous orienter vers le meilleur seulement, ils finissent par nous empêcher d'ouvrir notre esprit.

Comment peut-on imaginer que certaines personnes ont faim, si nous on a toujours mangé à notre faim?

En étant excessivement prévenant et attentionné, les gens nous induisent en erreur, et nous empêchent de découvrir des choses importantes.

This post was edited by Chevaucheur on Oct 16 2018 06:16am