Les juifs, ça ne passe pas inaperçu.
Il y a même des comiques qui ont pris un malin (et malsain) plaisir à faire des listes de noms juifs.

Pour ré-équilibrer un peu la balance, je pense que ce serait positif de voir comment identifier les protestants (et par extension les catholiques/athées).



Pour rappel, l'édit de Nantes a été signé en 1598, et a été révoqué en 1610.
Il n'aura donc duré que 12 ans.

Il accordait aux protestants des droits civils et politiques.

A cette occasion, pendant ces quelques 12 années, de nombreux protestants ont fait un coming out.
Et des spécificités ont été trouvées, notamment au niveau des prénoms.

Apparemment, ils utilisent assez souvent des prénoms bibliques tels que Jean, Pierre et Jacques.



https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1996_num_51_3_6084



Ils ont aussi des noms de famille particuliers.

Voici par exemple les noms des familles protestantes en Bas-Poitou:
http://www.bois-tiffrais.org/articles.php?lng=fr&pg=106



Trouvez-vous ça intéressant?
Savez-vous d'autres choses à ce sujet?

This post was edited by Chevaucheur on Jun 2 2018 07:09am

Est-ce que Jacques Chirac est un protestant?
Je pense que ça se serait su.

Est-ce que Pierre Bottero était un protestant?
Peut-être.

Un nom protestant que nous connaissons tous, c'est BRETAUDEAU.
Il est à l'origine d'une bonne partie de l'intrigue dans le film "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain".
Et il y a de bonnes chances pour que ce soit un nom protestant.

FILLON est aussi un nom porté par des protestants.

Voici des noms que nous connaissons:

• Fortin (mon incroyable fiancé)
  
• Foucaud
  
• Gaillard (Rémi)
  
• Garnier
  
• Le Proust

http://www.bois-tiffrais.org/articles.php?lng=fr&pg=106

This post was edited by Chevaucheur on Jun 2 2018 07:26am

Ta vie est d'un ennui mortel.

fillon n'est pas protestant.

Mais alors y a-t-il des protestants connus en France?
Il paraît qu'ils sont plus nombreux que les juifs, mais on n'en entend jamais parler.

Lutter contre la judéophobie en voulant créer une balance qui mettrait au même niveau la haine de chaque religion... Ca me rappelle les humoristes et leur racisme. L'autre jour t'avais un rebeu qui disait qu'il avait le droit de haïr les blancs sous prétexte qu'il éprouvait la même chose pour ses pairs. Pas très efficace! C'est comme les ricains qui veulent contrer leur problème d'armes à feu en important plus d'armes à feu.

Surtout qu'on est en français ou francophones, beaucoup de gens sont athées ou agnostiques. Les pratiquants religieux sont tous discrets, à part les musulmans et leur ostentation trahissant leur propres règles. De toutes façons les gens ont assez d'emmerdes pour s'occuper de celles des autres. La haine des juifs existe mais c'est un meme forcé par tonton Adolf et perpétué par les skinheads et les beaufs.

je ne parlais pas de cette balance là, vous faites erreur
moi je parlais d'une équité en terme d'anonymat
puisque les juifs n'ont pas le droit à l'anonymat
alors je pense que ce serait bien que les autres n'abusent pas de l'anonymat dont ils disposent actuellement

je ne pense pas que l'anonymat soit la "solution ultime"
je pense au contraire qu'il faut promouvoir la théorie du culturalisme
et pour faire valoir la richesse de chaque culture, il faut déjà réussir à identifier les différentes cultures qui existent

quand je vois quelqu'un à la télévision, j'aimerais savoir quelle est sa culture
je trouve ça légitime
aux USA, ils demandent aux gens jusqu'à leur origine ethnique (hispanique, noir, blanc, asiatique...)
moi, je pense que connaître la culture des gens (leur culture religieuse) ce serait déjà pas mal



la haine des juifs date de bien avant "tonton Adolf"
pendant 2000 ans, les juifs ont subi mille et une persécutions en Europe

ils étaient accusés de déicide et de collusion avant d'être accusés de vouloir envahir l'Europe

This post was edited by Chevaucheur on Jun 3 2018 12:24pm

Tu sais qu'on le sait déjà ça quand même?

En attendant ces salops ont tué Jésus et personne ne dit rien tsss.

Moi je sais pas identifier les protestants, et cela me chagrine beaucoup, j'aimerai beaucoup protester avec eux.
Si pour chaque religion on pouvait décider d'un insigne pour les reconnaitre ( je sais pas moi, une étoile peut être ? c'est jolie une étoile ) ça rendrait la vie plus facile non ?

This post was edited by G0A on Jun 3 2018 01:28pm

comment les nazis ont-ils fait pour identifier les juifs pendant la 2e guerre mondiale?
les juifs portaient des noms juifs, voilà comment ça s'est passé

ne trouvez-vous pas ça injuste que les juifs portent des noms juifs, et que les autres ne portent pas un nom qui soit spécifique de leur culture?

il faut soit que les juifs arrêtent de porter des noms juifs
et ça risque d'être compliqué, puisque alors, la communauté juive risque de disparaître
toujours d'après la théorie du culturalisme, chaque communauté a son intelligence propre
les protestants arrivent apparemment à survivre alors qu'ils ne portent pas de signe distinctif, mais ça risque de ne pas être le cas des juifs

ou alors soit, il faut que les protestants portent aussi des noms différents
ça me paraît une option légitime et correcte
nous vivons au XXI siècle
trouvez-vous ça normal que des gens doivent vivre dans le secret, pour vivre en sécurité?
non, ce n'est pas normal



ça pourrait être perçu comme une agression
et c'est d'ailleurs probablement perçu par une agression par certains musulmans et certains juifs et même certains catholiques (et aussi certains orientaux)

c'est une agression d'être acculé dans l'ignorance
il existe des protestants dans la nature, mais personne ne sait qui ils sont
ne trouvez-vous pas ça inquiétant?!
la France réglemente sévèrement l'accès aux armes à feu, mais elle autorise facilement des gens d'une communauté à se balader dans un anonymat total

n'est-ce pas inquiétant?!



qui sait si ces gens ne vont pas faire un complot?
historiquement, Winston Churchill a déclaré une guerre à l'Allemagne, en 1936, avant qu'elle ait commis les crimes que nous lui connaissons
les britanniques ont donc prouvé que les protestants sont des individus capables de déclarer des guerres alors même qu'il n'y a pas eu de crime
seulement parce que l'autre est "trop fort"

"l'Allemagne est trop forte, nous devons l'écraser" disait Winston Churchill

ne trouvez-vous pas ça inquiétant?!
qui est le criminel en 1936?

• Adolf Hitler, qui a écrit le Mein Kampf mais commis aucun crime
  
• Winston Churchill, qui a déclaré officieusement une guerre à l'Allemagne, sans qu'il y ait de raison à cela

En 1936, le criminel, c'était Churchill et certainement pas Hitler.
Ça fait mal de le dire, mais c'est la vérité.

Et j'ai peur que la criminalité protestante s'importe en France.
Alors je pense que c'est légitime d'exiger des protestants qu'ils arrêtent de vivre dans l'anonymat le plus total.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 3 2018 02:56pm