J'admire quand meme son courage a aller envoyer des liens a des profs d'université, surtout quand son "blog" est posté sur d2jsp, le d'un b0t de D2...

Comme je l'ai expliqué dans le message #9, le problème des sites soit-disant scientifiques, c'est qu'ils n'ont pas la rigueur suffisante pour apprécier l'exhaustivité.

must be backed up by true and valid facts codl facts

Voici une réponse assez originale de Barbara Block (experte en environnement, à l'université de Stanford):

Futura Forum n'est pas du tout un site "scientifique" pour publier des travaux (c'est un forum, bingo). Il y en a d'autres, je t'en ai donné quelques uns, il faut aussi se donner la peine de chercher et d'être prêt à écrire en anglais.

Je parle déjà français, espagnol, arabe, hébreu, chinois, russe et xhosa (pas couramment hélas).
J'ai trop de respect pour toutes ces langues pour faire l'erreur d'apprendre à fond la langue anglaise, et d'oublier toutes les autres.

Je préfère avoir une langue forte (ma langue maternelle), et des notions plus ou moins importantes dans les autres langues.
Voilà voilà.
Je n'ai pas beaucoup développé la philosophie de l'utilitarisme, certes.
Mais j'ose croire que j'ai développé une autre philosophie à la place.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 29 2018 08:39am

Le positivisme est un courant philosophique qui réfute à l'Homme tout sens métaphysique.
Le positivisme suppose que l'humain n'a aucun instinct, et qu'il est donc complètement dépendant des quelques lois scientifiques qu'il a réussi à créer.

Il n'y a aucun positivisme dans votre conseil.
Vous me conseillez d'apprendre bien l'anglais, alors que les lois de la physique et de la biologie disent que les capacités d'un cerveau humain sont limitées.
Puisque les capacités d'un cerveau humain sont limitées, et que je fais des travaux élaborés en sciences sociales (je fais l'effort d'apprendre 8 langues différentes, et d'apprendre à connaître 8 courants culturels différents), alors je ne peux pas apprendre à bien parler l'anglais.
Est-ce que vous comprenez?
C'est une règle élémentaire de positivisme.



https://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78573673&f=150

This post was edited by Chevaucheur on Apr 30 2018 12:52am

Qui ne peut rien pour lui-même ne peut rien pour les autres

Ça, c'est de l'idéalisme.
Ce n'est pas parce que je renonce à bien parler anglais que je ne peux pas apporter une richesse à la société.

L'idéalisme, c'est une doctrine philosophique qui nie l’existence du monde extérieur (réduisant celui-ci aux représentations de la subjectivité).
Et c'est ce que vous faites.
Vous faites passer vous même avant tout le reste, sous "prétexte" que vous devez être fort pour pouvoir aider les autres.
Vous faites passer vous même avant tout le reste, et ça, ça témoigne vraisemblablement du fait que vous niez un peu l'existence du monde extérieur.

Vous avez un idéalisme prononcé, et un positivisme peu marqué.
C'est ce qui fait que vos conseils ne sont pas aussi bons qu'ils le paraissent.

Merci encore une fois pour vos conseils.
Ils ne sont pas aussi bons qu'ils le paraissent.
Mais ils sont quand même intéressants, et c'est déjà pas mal!

This post was edited by Chevaucheur on Apr 30 2018 03:08am

J'ai en fait créé 4 théories élaborées en sciences sociales:

• une théorie précise de culturalisme
  https://image.ibb.co/jc7Jty/social_intelligence.jpg
  
• la théorie de l'adéquation/inadéquation
  http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78683497&f=150
  
• la théorie des 7 caractéristiques du guerrier
  http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78322083&f=276&p=531292710#p531292710
  
• et la théorie du svelte créatif, et du trapu imaginatif
  http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78691673&f=150

This post was edited by Chevaucheur on Jun 4 2018 08:54am