Quote (ampoo @ 18 Jun 2018 15:00)
wieder zum teil eingeknickt und mutti warnt vor alleingängen auf kosten anderer
zum glück war ihr "welcome" an die ganze welt gar kein alleingang ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
die csu konnte ihr die 2 wochen leider nicht verwehren, das hätte sonst zu schlecht ausgesehen und hätte die reihen in der cdu nur hinter ihr geschlossen. jetzt ist der ball im feld merkels, sie muss jetzt in 2 wochen ein kompromissabkommen finden, das sowohl ihr als auch der csu die gesichtswahrung erlaubt. ich denke nicht, dass ihr das gelingen wird. dann kommts halt auf die csu an, ob die den mut haben klar zu sagen "das reicht nicht, angela".
wäre ich seehofer, würde ich jetzt demonstrativ 2 wochen lang mit kurz und salvini verhandeln und die zurückweisungen an der grenze mit den davon hauptsächlich betroffenen europäischen nachbarstaaten absprechen. wenn seehofer dann in 2 wochen auf einer pressekonferenz die zurückweisungen beschließt, kann merkel nicht mehr mit "antieuropäisch, alleingänge" ankommen. wenn sie dann seehofer dennoch feuert, ist klar, dass sie dies nicht aus sorge um europa und den multilateralismus tut sondern weil sie von ihrer irrsinnigen asylpolitik keinen millimeter abrücken will.
in diesem fall würde ich der kanzlerin aus csu-sicht viel spass dabei wünschen, sich als junior-partnerin von rot-grün erneut zur kanzlerin wählen zu lassen.
achja, nicht vergessen: mit hilfe der csu hätten afd und fdp genug stimmen, um einen untersuchungsausschuss zu BAMF, grenzöffnung usw einzuberufen. ist csu-seehofer nicht mehr innenminister, hätte die csu keinerlei grund mehr, diesen untersuchungsausschuss zu verhindern.
wenn die csu nur will, hat sie imho mittelfristig die besseren karten in der hand als merkel. sie darf sich jetzt nur nicht einlullen lassen, wenn merkel in 2 wochen mit einem nutzlosen pseudoabkommen auf steuerzahlers kosten daherkommt. wobei ich mir aber ohnehin vorstellen könnte, dass kurz und salvini sie genüßlich und demonstrativ abblitzen lassen.