d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Français > Legislatives 2017
1238Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Jun 12 2017 01:55am
+ de 400 sièges pour LREM.

Est-ce que vous pensez que c'est dangereux une telle majorité ?
Member
Posts: 13,046
Joined: Jun 11 2007
Gold: 2,250.50
Member
Posts: 1,557
Joined: Jan 1 2010
Gold: 1.79
Jun 12 2017 03:59am
vous avez voulu du macron, vous allez en bouffer, faudra pas pleurer apres
Member
Posts: 6,997
Joined: Apr 19 2006
Gold: 13.00
Jun 12 2017 04:17am
Je pense que c'est TRES dangereux - cf le ptit lien de Fransolo.

Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Jun 12 2017 06:07am
by the way, je viens de découvrir que comptablement la valeur ajoutée d'un service publique = son coût de fonctionnement.
je pensais pas qu'on était tombé si bas...
Member
Posts: 24,875
Joined: Jun 4 2007
Gold: 1,708.00
Jun 12 2017 06:13am
Quote (G0A @ Jun 12 2017 09:59am)
vous avez voulu du macron, vous allez en bouffer, faudra pas pleurer apres


this
Member
Posts: 7,238
Joined: Apr 12 2011
Gold: 573.00
Jun 12 2017 07:01am
Quote (zang_ifu @ Jun 12 2017 02:13pm)
this


bah moi je suis pour lui donner sa chance. Maintenant laissons le bosser et on fera les compte dans 2/3 ans

This post was edited by F34RG0D on Jun 12 2017 07:08am
Member
Posts: 11,427
Joined: Dec 25 2010
Gold: 0.00
Jun 12 2017 07:41am
Mais ta gueule espèce de girouette, tu oscilles entre amour et haine pour macron depuis 3 piges maintenant, t'as pas compris qu'on s'en moquait de tes dilemmes de petit wannabe bourgeois ?
Member
Posts: 7,927
Joined: Jan 24 2009
Gold: 9,656.50
Jun 12 2017 08:30am
Quote (F34RG0D @ 12 Jun 2017 15:01)
bah moi je suis pour lui donner sa chance. Maintenant laissons le bosser et on fera les compte dans 2/3 ans


Jouer notre avenir sur de la spéculation? Explique ce meme stp.
Member
Posts: 9,610
Joined: May 23 2009
Gold: 150.00
Jun 12 2017 10:49am
Quote (FranSolo @ Jun 12 2017 09:30am)


Complètement d'accord avec cet article, notamment ce passage : "Dans de très nombreuses circonscriptions, des militants politiques de longue date, pouvant faire état d’engagements associatifs, syndicaux, culturels, politiques conséquents, dont les convictions — quelles qu’elles soient — sont connues et éprouvées, sont sèchement battus par des candidats sortis de nulle part, dépourvus de toute expérience militante, peu ou pas ancrés dans la société au nom de laquelle ils vont désormais s’exprimer. Ces candidats ont été littéralement choisis à la suite d’un casting, d’un recrutement sur CV. Et outre l’adoubement présidentiel qu’ils ont reçu, cette étiquette qui leur est talisman, il semble que c’est bel et bien au nom de cette inexpérience, en raison même de cette impréparation qu’ils sont choisis par des électeurs qui ne mesurent sans doute pas à quel point ils se tirent, ce faisant, une balle dans le pied.

La qualité du travail des sortants semble, en ces circonstances, n’avoir plus aucune importance. Des élus dont le travail est objectivement remarquable, salué très largement — je pense par exemple à la formidable Isabelle Attard — sont évacués sans ménagement. Dans ces élections législatives, c’est la continuité de très nombreux combats, souvent minoritaires, qui est mise en cause.

Plus fondamentalement, c’est la capacité même du Parlement à jouer son rôle — légiférer et contrôler l’exécutif — qui est désormais fortement mise en cause. « LREM » est en train de mettre en place un parlement presse-bouton, une chambre d’entérinement de l’action d’un exécutif tout-puissant. Tout le monde devrait s’accorder sur le danger que cela représente
. "

On va tout droit vers un régime ultra présidentiel où le Parlement, constitué en majorité de novices en politique, ne jouera plus son rôle de contre-pouvoir. C'est un affaiblissement terrible de la démocratie.
C'est un peu comme si on faisait exercer la médecine par des charcutiers ...

This post was edited by dijonnais on Jun 12 2017 11:03am
Go Back To Français Topic List
1238Next
Add Reply New Topic New Poll