Quote (Thomas Cross @ 16 Oct 2019 10:00)
Én viszont értem.
Kijött kismillió cikk olyan ügyekről ahol háromszorosan túlárazott szutyok beruházásokat adtak át, kb éves késésekkel (kötbér kitétel nélkül a szerződésben ofc) Senkit nem érdekelt "így működik a piac", meg "csinálj céget pályázz te is!" felkiáltásokkal elhalt a téma.
Volt millió+1 olyan cikk olyanokról hogy az önkormányzat nyomott áron elad egy ingatlant, aztán pár hétre rá sokszoros áron megy tovább. Pl a 700 millióért vett mélygarázs 2,5~ milliárdért megy tovább. Senkit nem érdekelt "így működik a piac", meg "vegyél te is mélygarázst 700 millióért!" felkiáltásokkal ezek is pár hét alatt kifulladtak.
És még sorolhatnám, a lényeg: NEM írhatják le hogy itt bizony ellopták a pénzt amíg nincs róla bírósági ítélet hogy lopás történt, különben leperlik a gatyájukat is, és ez nem a habony média ahol zsebből perkálnak milliókat az előre beárazott hazugságaikért. Ezek az újságok minimális reklámokból meg a képviselői alapból "adományozott" pénzből működnek. Nincs keret X milliós büntetéseket fizetni, és a bíróság úgy sem fogja kimondani hogy loptak mert szépen le van papírozva az egész. Ettől függetlenül az értelmes embernek "átjön" hogy itt bizony ezt a pénzt ellopták, de az átlagnak sajnos csak max annyi hogy "Jó helyen lévők kihasználták a piac adta lehetőségeket"
És jön ez az ügy.
Mivel névtelenül ír a fószer, leírhatja hogy LOPTAK. Van benne SZEX, DROG, YACHT meg PROSTIK mint a hollywoodi maffiafilmekben, vagy mint a Wall Street farkasában! XD
Pont jó időben jött ki vele, a választás előtt nem sokkal amikor az emberek egy kicsit jobban figyelnek a politikára, és robbant is a hír egyből, mert nyilván az ellenzéki sajtó is felkapta mert kellett nekik egy jó botrány mint egy falat kenyér, és persze erről egyből lehet érezni hogy ez bizony gerjedni fog! És ez a téma még bőven nem fújt ki! Kíváncsi vagyok hogy Rogánról mit fog lehozni :D :rofl:
Ez a különbség. Jó szaftos, lehet rajta csámcsogni, és le van írva konkrétan mi meg hogy történt, és értelmezi is helyettü(n)k.
ezt kb ket mondatban is leirhattad volna, nem is tudom miert olvastam el
a propaganda erteket ertem a dolognak, azt irtam is. valoszinuleg mas embereket tartunk ertelmesnek, ha szerinted szukseg van szaftos sztorikra nyakkendos gazemberekrol amiken lehet csamcsogni.