Quote (harg @ Feb 7 2020 01:07pm)
3- Asselineau a parfois abordé la question, et il estime que ce serait forcé d'imposer la vision française à nos voisins. Or les peuples ont des conceptions différentes de la société et de la politique, et leur imposer la notre c'est... pas très courtois, on va dire. Je trouve cette position intéressante car c'est le même argument qui dit que la notion de "peuple européen" n'existe pas et que donc un projet d'Europe fédérale est donc par définition condamné à l'échec, à moins de vouloir accepter quelques décennies (siècles?) de guerres, de crises sociales et de conflits internes. Du coup j'ai mes réserves sur la position de LFI, même si c'est peut-être la seule manière de réformer l'UE.
J'aime bien cet argument car il est très révélateur de la façon de pensée des réformistes. En sur-évaluant le risque qu'implique le changement, vous écartez d'emblée toute idée trop radicalement progressiste. Les esclavagistes tenaient le même discours aux abolitionnistes de l'époque mais au bout d'un moment l'idéologie n'a plus tenu devant les faits.
Quote (ShaY @ Feb 7 2020 04:58pm)
Boris johnson c'est quand même un mec qui parce qu'il ressemble capillairement a Trump est pris pour con et traité comme tel, alors que le mec est quand même diplômé d'oxford en lettre et philosophie maitrisant grecque et latin, ce qui ne fait pas de lui l'alpha et l'omega mais certainement pas le dernier des crétins non plus !
C'est possible, mais le fait qu'il ne soit pas nationaliste ça doit pas l'aider à être pris au sérieux non plus
Btw stop de faire passer les antifas pour des fafs, c'est trop flippant comme orwellisme. Ok y'en a une partie qui sont de gros nihilistes et qui auraient fait une excellente carrière à la BAC, mais la période est suffisamment confuse pour ne pas en rajouter. La très grande majorité des antifas ne s'en prendra jamais de sa vie à une personne pacifique.