is wel allemaal trollen he.. waarschijnlijk is de site eigendom van de casino websites die erop vermeld staan. mensen gaan dan verdubbelen en gaan op een gegeven moment gewoon hard onderuit.

Jup, als je 10 of 15 x achter elkaar verliest en vervolgens geen budget meer hebt.

http://correctievoorschriften.eindexamens.nu/HAVO/geschiedenis/2011/tijdvak%201/10910/


lets compareee haha

Vraag 1 en 2 compleet overgeslagen of zijn die ook echt vervangen door 2 andere vragen? Anders is het een beetje vaag geworden met de normering en shit.

Ik ben benieuwd, mn broer was bang dat het voor de C&Mers erg moeilijk zou worden omdat er best veel economisch getinte vragen in konden zitten en die mensen gewoon een rund zijn met economie. Maar goed, ik hoor wel hoe zijn klas het heeft gemaakt! Of ik zie vanzelf de onvoldoendes langs komen thuis aan tafel. (Broerlief is docent geschiedenis, fyi xD)

opgaven: http://correctievoorschriften.eindexamens.nu/HAVO/geschiedenis/2011/tijdvak1/10910/1325/opgaven/
bronne: http://correctievoorschriften.eindexamens.nu/HAVO/geschiedenis/2011/tijdvak1/10910/1326/bijlage/
antwoorden: http://correctievoorschriften.eindexamens.nu/HAVO/geschiedenis/2011/tijdvak1/10910/1327/correctievoorschrift/

lets compareee haha

wij konden de vragen gewoon overslaan en ze werden niet mee genomen in de berekening.. aaaait nog hoger cijfer ;DDD
edittt////

vraag 3

ik had,

in nederland ging met specialiseren en aan commerciele landbouw doen
de landbouw ging neer door:
paal worm die de dijken verot knaagden en vee pest waardoor 3/4 van de koeienbeeschten doodvielen.

4

1 - 1579 omdat oostzeehandel = moedernegotie
3 - 1597 omdat azie = specerijen
5 - 1616 omdat molengangen = drooglegging van beemster

WOOP WOOP alles goed tot nu toe ahahah ahh.. ging dat maar het hele examen zo!

5
wijsheid, ze hadden in leiden veel ervaring en kennis van textiel
door de vrede waren er minder embargos en vrijere handel
door de handel maakten ze winst.
nou die staat dus weer echt op een herpDERP retard manier uitgewerkt op het correctieblad. helemaal fout.

6
ik gokte, vanuit het niets....
er was toen vrede en er kon dus vrijer gehandeld worden. lololol. maar wtf vrede van munster. ja ik ga ff al de jaartallen uit me hoofd leren. van de de pot gerukten... weet neit of het nu fout is omdat ik munster er niet bij had gezet.. ik reken mezelf 1 van de 2 puntjes toe
7
heel onzin verhaal. erin ook verwerkt ze lieten zien dat ze de baas waren en lief waren en iedereen geld gaven maar eigenlijk vonden ze het niks omdat ze dachten dat het luiheid in de hand werkte ofzo
1 van de 2 puntjes dan maar..

8
in nederland pronkte men niet met rijkdommen.
- bij het correctie model staat weer een groot ingewikkeld antwoord maar volgens mij komt dit op hetzelfde neer.. volle vraag goed BAM

9
gokje deze.
bij de zilveren eeuw omdat in de gouden eeuw mensen juist wel pronkten. ze hadden dan vaak 2 huizen etccc maar dit was dus omgedraaid. FOUT. eerste vraag echt helemaal fout ;(

10
deze vraag was zo mega mega gay.
ik had geen idee. heel lul verhaaltje geschreven over dat het klopt en dat vrouwen de huisvrouw waren en dat de mannen bij voc gingen werken omdat ze daar altijd wel terecht konden heheh.
volgens mij ook helemaal fout.

11
haha deze ook fout ik dacht dat het om coruptie ging biinnen het voc omdat er iemand die bij voc zat prive handel deed..
vind plaats van de brief is omdat het schip wss gekaapt was door de engelsen. 2 puntjes voor dat laatste!

12
ik hadd
1er werden alleen nuttige en duurzame dingen gemaakt
2de lonen waren erg hoog. eigenlijk net iets te hoog in verhouden met de levenskosten ofzo blabla ik ben teringmoe dus goeie spelling zit er niet in.
mm de lonen iig goed... eeein puntjee

13
de meekrab is duidelijk niet voor eigengebruik van de boeren dus dat was commerciele landbouw
bedrijven waar stoffen verwerkt worden tot eindproduct zijn trafieken dus er waren suiker en zout raffinaderijen.
hopaa 2 puntjesss

14
Hoge invoer rechten
akte van navigatie
die was geslaagd omdat de economie van de republiek geruineerd was.
hmpffff 2 puntjes omdat ik dat 2e stuk een stuk uitgebreider had kunnen doen
nu komt de ellende.. vietnammm.. slecht geleerd dit stuk
15
vergeten, wss fout.
16
ik had wat vezonnen over dat het geen imperialisme was maar gewoon containment politiek om het communisme in te dammen
de communistische leiders dachten dat ze het deden omdat ze er veel wilde investeren en geld wilden verdienen.
FOUT
17
ik had omdat de chinese manier van communisme veel meer van toepassing is op de vietnam dan de su manier. want vietnam wilde het van de boeren, su van de industrie.
wootyyy nice good gegokt ;D:D:D 2 punts
18
1 omdat de fransen verloren hadden was dit een keerpunt in de dekolonisatie
2 de koude oorlog gaat verder dekolonisatieconflict of niet
nice nice.. ik reken maar 1 puntje voor de zekerheid want ik had echt geen idee dat de dekolonisatie toen stopte lol
19
ook gegokt geen idee..
20
weet ik niet meer.
21
johnson doet alles voor de amerikaanse economie trein ten kosten van vietnam.
foutt
22
het protest werd alleen maar heftiger want iedereen vond dat ze daar niet thuis hoorden en om nou nog meer jogen mensen onnodig in gevaar te hebben was belachelijk.
2 easy puntjes weer..
23
ze kregen eten van andere landen, ze handelden eten
nicee 1 puntje weer
24
de heldhaftige opstand.. LOL
26
de vietcong kan zelfs mensen opereren in een moeras. zo goed kenden ze de jungle
ja en daardoor konden ze niet verslagen worden hmmm nouja.. 1 puntje dan
27
volgens de bron gebeurt dit all the tiemmmm dus het was echt dikke gruwelige nasty bloed martel brand shit in vietnam dus past bij de protesters
2 punten hopaaaa
28
alleen nog maar officiele feiten publiceren en geen propaganda meer door nieuws recht uit het pentagon te publiceren
yes superdom antwoord gegeven eigenlijk. maar komt toch nog in de buurt! hier geef ik geen punten voor... bufferrrr antwoord
29
zo hadden ze in ieder geval niet het gevoel dat ze voor niks zoveel gevochten hebben en traumas en collegas verloren. dat er in ieder geval nog enige vorm van waardering was.
shietttt fout antwoord.
punten tellertt: 4+3+1+1+2+2+1+2+2+2+1+2+1+2+2 = 28 punten


haha dit heb ik nou elk examen. ik denk godverdekutblabla en dan dit.. toch nog voldoende waarschijnlijk!
had 25 trouwens nog overgeslagen zie ik nu
2 kenmerken,
ze gebruikten mensen om in op stand te komenen verkeerde informatie te geven
en ze maakte gebruik van zelfmoordenaars.
hm die is toch fout heheh..

oh shit, verkeerde normering gebruikt haha.. tussen de 3.5 en de 5.5 :|
ik hoop op een 5.3 ofzo die is nog eaaasy op te halen. mag sowieso 2x een 5 staan (4.6 of hoger is ook 5) OF 1x een 4 dus komt goeeedd

This post was edited by Tunder_Monkey on May 23 2011 07:54am

ouch, achja, veel geluk toegewenst

edit: anders een beetje lange post

This post was edited by medievall on May 23 2011 08:00am

Wie dat gaat lezen is gek.

haha trold.

nee srsly, ik moest het zelf toch nakijken. en lucas wilde kijken of hij het ook nog wist dus daarom dacht ik ik post gelijk mijn antwoorden als ik toch na ga kijkee. van daar.

heb je deze via gezichtboek?

Ja!