"Raiskauksia ilmoitettiin 1 060, kun vastaava luku vuotta aiemmin oli 1 000. Raiskauksia on edellisen kymmenen vuoden aikana ollut aikana keskimäärin 840. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli tietoon 1 240, mikä on 13,4 prosenttia vähemmän kuin vuoden 2014 aikana. Seksuaalisesta ahdistelusta tehtiin alkuvuoden aikana 494 ilmoitusta. Viranomaisten tietoon tulleiden raiskausten ja lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrät vaihtelevat vuosittain paljonkin. Yksittäiset rikosilmoitukset voivat sisältää usean osateon käsittäviä tapahtumasarjoja."
Varmaankin väärennettyjä tilastoja, turvapaikanhakijoiden suojelua ja muita juutalaisten salaliittoja.
Tässä vielä pieni ajatuksia herättävä fb-postaus (josta myös ton iltapaskan nappasin) Jari Lipsaselta:
"Kun on jonkin aikaa aktiivisesti seurannut tätä suomessa vallitsevaa keskustelua, niin ainakin minulta on nyt mennyt lopullisesti kuppi nurin. Kirjoitanpa siis muutamia henkilökohtaisia ajatuksia. Aikoinaan yläasteella tunnille mennessä minut piiritti usean (oli niitä varmaan kymmenkunta) vanhemman oppilaan joukko joka seurasi koko matkan luokkaan. Siinä puristeltiin vatsasta, leuan alta (kiusaamisen syy oli ylipaino. Toki suurin osa ei varmaa tehnyt mitään), vedettiin korvista jne. Oliko kyseessä jotain seksuaalista, vastaus on tuskin, mutta joukkoahdistelussa lienee kysymys vallasta ja alistamisesta. Vastaavasti ala-aste aikana n. viiden yläastelaisen joukko piiritti useita kertoja matkalla kotiin ja esti etenemisen. Tämä kiusaaminen oli lähinnä verbaalista, mutta pienestä 12-vuotiaasta ahdistavaa. Näiden tapahtumien rinnalla muu verbaalinen kiusaaminen, joka tapahtui saman ikäisten toimesta, oli itseasiasta varsin pientä, joskin nämä muutamat tapahtumat saivat minut reagoimaan siihenkin voimakkaammin.
Kiusaamiseen opettajat aikoinaan puuttuivat ihan asiallisesti (tai ainakin yrittivät ja en usko, että olisin itse nykyisin osannut puuttua paremmin), mutta jos olisin ollut samassa tilanteessa nykyisin, niin millaisen ilmoituksen tästä olisi saatu aikaiseksi?
Suomessa ja koko Euroopassa vallitsee jonkinlainen kaksinaismoralismi.
Lehdistön raportoidessa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista uutisjutut saavat tuhansia jopa kymmeniä tuhansia jakoja sosiaalisessa mediassa. Vastaavasti viimeviikolla iltasanomien julkaisema juttu törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sai muutamia satoja viimeisen viikon aikana. Maailmalla näyttävät erityisesti vallitsevan seuraavat kognitiiviset vääristymät: Vahvistusharha, saatavuus harha, negatiivisuus efekti ja sosiaalisen median kirjoittelussa Dunning-Kruger-efekti. Muitakin voi varmaan keksiä jokainen itse alla olevasta linkistä:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biasesValitettavasti näitä harhoja aiheuttavat nykyisin myös ”vaihtoehtoisten medioiden” lisäksi normaalit kaupalliset mediat, jotka ovat alkaneet pelätä syyttelyä ”hyssyttelystä”. Eilen Aleksi Valavuori kirjoitti pitkän ja periaatteessa ihan asiallisen kirjoituksen joukkoraiskauksista, jota asettui tukemaan myös Teemu Selänne. En usko, että kukaan hyväksyy yhtään rikosta ja erityisesti seksuaalirikokset ovat uhrin ihmisarvoa alentavia. Käsitykseni mukaan Suomessa on vuoden aikana nostettu syyte kahdesta joukkoraiskauksesta (Tapanila ja Rautatieaseman tapaus, joista jälkimmäistä tutkitaan). Kölnissä poliisi tutkii kolmea tapausta raiskauksena (huom. joukkoraiskausta ei ole mainittu, lähde: Der Spiegel, joka julkaisi kaikki Kölnin rikosnimikkeet). Nämäkin ovat ehdottoman liikaa ja lisäksi on sitten nämä usean henkilön tekemät kähminnät, jotka luonnollisesti ovat erittäin vakavia asioita ja niihin pitää puuttua. Toisaalta kun nämä suhteutetaan siihen kaikkeen törkyyn mitä suomessa muuten on tapahtunut, niin kuva on toinen. Joskin esim. alla oleva alun perin Lännen-median julkaisema juttu Ilta-Sanomissa on saanut ainoastaan vähän yli sata jakoa sosiaalisessa mediassa (yhteenlaskettu Ilta-Sanomien ja Ilta-Lehden ja Etelä-Suomen sanomien jaot). Koska kukaan ei kuitenkaan jaksa tuota linkkiä avata, niin luvut ovat siis 15 epäiltyä turvapaikanhakijaa 931 epäillystä, toki epäiltyjen joukossa muitakin ulkomaalaisia kuin turvapaikanhakijoita. Näissä luvuissa uskoakseni alkaa olla jo viimeaikoina kuohuttaneet tapaukset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452993629105.htmlVoitaisiinko rikoksiin alkaa suhtautua rikoksina teki ne kuka tahansa? Minä en kannata hallitsematonta maahanmuuttoa. Uskon demokraattisesti päätettyihin lakeihin, poliisiin ja oikeuslaitokseen. Jos rangaistuksia halutaan kiristää, niin kiristetään. Annetaan poliisille resursseja, jos sitä tarvitaan ja otetaan rikolliset kiinni ja rangaistaan heitä lakien mukaan. Tämän hetkinen jakautunut keskustelu, ei kuitenkaan auta ketään, varsinkaan jos halutaan päästä tekojen syiden taustalle. Keskeisimmät ongelmat lienevät kuitenkin sosiaalisia (köyhyys, alkoholi, muut päihteet), ei kulttuuri, uskonto tms. Sanottakoon nyt vielä, että minusta fundamentalismi on vaarallista, kaikissa uskontokunnissa, oli kyseessä Islam, Juutalaisuus, Kristinusko tai joku muu.
Minua suorastaan pelottaa, että älykkäät ihmiset ovat entistä enemmän lähteneet mukaan tähän joukkohysteriaan. Minua pelottaa eräiden rasististen keskusteluforumien (joissa tuhansia ”huolestuneita”) huutelu vallankumouksesta, ihmisten lahtaamisesta ja muiden ihmisten ihmisarvon väheksyminen. Minua pelottavat poliitikot, jotka eivät sano asiaan mitään, vaan yrittävät olla hiljaa ja enintään kerätä irtopisteitä. Minua pelottaa vaihtoehtoisten medioiden tapa valehdella ja järkyttää yhteiskuntaa. Erityisesti koska osa näistä näyttää koordinoidulta toiminnalta (onko tästä todisteita ei, mutta pelottaa silti).Pahoittelen purkausta, mutta tämä alkaa mennä aivan mahdottomaksi."