Quote (josheide @ 11 Sep 2017 22:12)
Szerintem a log amit kimásoltam jól summázza, hogy milyen vonalon mozgunk, és azt is, hogy miért nincs értelme tovább vitatkoznunk.
Nem szabhatsz meg olyan kritériumokat, hogy hány dologra kelljen egyszerre figyelni, hány egységet kelljen irányítani, mennyire legyen teljes vagy hiányos az információ amivel a játékosok dolgoznak amikor egy olyan alapvető fogalomról beszélünk, mint az esport.
Alapvetőleg a sportok arról szólnak, hogy egyének vagy csapatok összemérik a képességeiket valamilyen játékban.
Egyszerűen nincs alapod arra, hogy az esportok definíciójához más alap kritériumokat adjál. Nem is sikerült koherens érveket felhoznod a dolog mellett.
SZERINTED az esportok atyja a Y (amivel már eleve könnyedén vitába lehet szállni) -> Mivel a Y játékban X skill kell -> Ezért csak az esport amihez X kell.
Ezt úgy hívják, hogy zárt logikai rendszerben érvelés, amivel tényleg nehéz vitatkozni, de alapvetőleg egy helytelen gondolkodási forma.
De amilyen agresszívan tudod ezt az egészet képviselni a vonalad az már szomorú.
Miért ne szabhatnánk meg kritériumokat? Kritériumok alapján ismernek el sportnak is valamit, miért ne állíthatnánk kritériumokat xy e-sporttá válásához?
én nem beszéltem arról, hogy hány dologra kell egyszerre figyelni, arról beszéltem, hogy kell e actionoket prioritizalni, es a skillcaprol beszeltem.
tessek ezt is hallgasd vegig, es ezt is vegyuk figyelembe
sportoknal feltetel, hogy legyen valami fizikai aspektusa, esportra konvertalva ez a mechanika lesz, egy league of leggingsben pedig minimalis a fellelheto mechanika, tehat nem sorolnam esportnak, csak egy jateknak amivel sokan jatszanak es versenyeznek
egy poker verseny sem lesz sport attol, hogy versenyszeruen jatsszak.
az, hogy valami versenyszeru =/= (e)sport
This post was edited by Cpt_Ghost on Sep 11 2017 02:18pm