Melegházasság - Topic

SummertimeClothes

Member

Posts: 26,945

Joined: Jan 31 2012

Gold: 411.00

#21

May 25 2017 07:07am

remelem az innen szerzett statisztika kozre fog jatszani a momentum allaspontjan a dologban btw

miertvagyokilyenjokerdojel

Member

Posts: 10,552

Joined: Sep 5 2015

Gold: 2,751.03

#22

May 25 2017 07:07am

Quote (TresholdOfUniverse @ May 25 2017 03:01pm)

Tehat ezt doktor kapitanyszellem eldontotte es ez innentol kezdve faszsag.

Itt nem azt kene orvosolni, hogy az intezetben ne legyen rossz dolguk a gyerekeknek? Hogy gyerekek ne nojenek fel az utcan?

Azzal hogy "melegeknek" adod oket csak bajjal foltozol bajt. Nem tudom hogy "melegek lesznek-e" attol ha melegek nevelik fel oket, se azt hogy jobb/rosszabb sorsuk lesz-e.

én inkább nőnék fel 2 anyával/2 apával, mint az utcán :unsure:

Cpt_Ghost

Member

Posts: 59,349

Joined: Feb 15 2009

Gold: 0.00

#23

May 25 2017 07:07am

Quote (-joey- @ 25 May 2017 15:07)

Miért lenne teljesen összefüggő? Nem kötelező házas embereknek gyereket vállalni.

A melegházasság engedélyezésre alapvetően szerintem azért van igény, mert a felek így válhatnak egymásnak közeli hozzátartozóivá.

koszonom.

Quote (SummertimeClothes @ 25 May 2017 15:07)

remelem az innen szerzett statisztika kozre fog jatszani a momentum allaspontjan a dologban btw

igazabol onnan ered a poll maga, tomival beszeltuk h kene poll
de nem lesz semmire se jo a statisztika ami innen szarmazik, tul kicsi es nem reprezentativ a minta, puszta kivancsisag

This post was edited by Cpt_Ghost on May 25 2017 07:08am

sylke

Member

Posts: 49,982

Joined: Sep 10 2006

Gold: 3,857.00

#24

May 25 2017 07:18am

nemtom mi a baj ha gyereket fogadnának
láttátok már ricit? ezt elvileg egy anya és egy apa nevelte

Senee

Member

Posts: 43,273

Joined: Dec 21 2006

Gold: 343.00

#25

May 25 2017 07:24am

[x] nem érdekel [xD]

TresholdOfUniverse

Member

Posts: 19,410

Joined: Sep 26 2007

Gold: 2,496.00

#26

May 25 2017 07:27am

Quote (miertvagyokilyenjokerdojel @ May 25 2017 02:07pm)

én inkább nőnék fel 2 anyával/2 apával, mint az utcán :unsure:

termeszetesen, es ha ilyen tortenik az nem is feltetlenul baj

de a rendszert nem szabad ekore epiteni. a cel az legyen hogy az intezmenyben tisztesseges dolga legyen a gyereknek, sot, hogy ne keruljenek az utcara.

de ha feltetelezzuk hogy nem lehet gyerekuk, akkor az egyes/kettes barmelyikere jo vagyok

SummertimeClothes

Member

Posts: 26,945

Joined: Jan 31 2012

Gold: 411.00

#27

May 25 2017 07:36am

Quote (TresholdOfUniverse @ 25 May 2017 15:27)

nyilvan, de a ketto nem kene mutualisan exkluziv legyen. idalis esetben a gyerek vagy arvahazban no fel jo korulmenyek kozt, vagy (adott esetben meleg) mostohaszulokkel, szinten jo korulmenyek kozt (ami altal a szulok is at tudjak elni a gyerekneveles es csaladi let oromeit, ami az o eletuket is javitja)

This post was edited by SummertimeClothes on May 25 2017 07:37am

miertvagyokilyenjokerdojel

Member

Posts: 10,552

Joined: Sep 5 2015

Gold: 2,751.03

#28

May 25 2017 07:39am

Quote (TresholdOfUniverse @ May 25 2017 03:27pm)

mert mér ne szabadna? mert már eddig mindegyik postodban elmondtad, hogy nem szabadna, mert "rossz" meg "bajjal foltozol" etc miközben én semmi okát nem látom, nyílván nem optimális, de lehet rá építeni

josheide

Member

Posts: 54,976

Joined: Aug 3 2007

Gold: 35,990.00

#29

May 25 2017 07:56am

Quote (-joey- @ 25 May 2017 13:59)

[x] Egyetértek a melegházassággal, de a Pridetól elhatárolódom (budapesti vagyok)

Házasság alatt csak a jogviszonyt értem, papírozzák le, azt' legyenek boldogok vele. A Pride-tól meg hányingerem van, de ezt már sokszor leírtam régebbi témákban.

Mert amúgy mi másról szól a házasság?

lehetrawen

Member

Posts: 150

Joined: Mar 9 2017

Gold: 0.00

#30

May 25 2017 08:08am

egyső

Go Back To Magyar Topic List