naja wenn man eine von 400 lösen kann die über 200 ist... dann hat man wohl noch potential nach oben xD 587 war echt easy, das rätsel hat imo keine solch hohe nummer verdient

Lösung in Python3, Ergebnis: 756872327473

e: Habe die Variablen und die Funktion umbenannt, damit es sich besser lesen lässt.

This post was edited by HulioR on Mar 9 2017 03:27pm

aufgabe 555 war easy

soll ich dich jetzt wegboxen oder später?

Wundert mich gerade sehr, dass dort noch was los ist. Alle die ich betreue, ob Engineer, DevOp oder "Full Stack" Programmierer, sind auf Kaggle Challenges angesetzt. Ist ja auch ein riesen Luck dass man heute an solche Datensätze rankommt. Die unteren Semester dürfen noch Codegolfen. Aber alle ab drittem Semester sind - meist in Teams mit anderen Unis zusammen - bei Kaggle an irgendwas dran.

hab das noobproblem grad im Kopf gelöst. Einfach über alle Fibonaccizahlen (starten mit (1,1)) summieren und wenn man über 4 mio kommt durch 2 teilen. War einfach
*edit* halt ne, doch nicht, aber geht so ähnlich und noch einfacher. Im Endeffekt bis 4 mio einfach fibonacciwerte berechnen. Wenn der nächste Fib wert über 4 mio ist gibt's 3 möglichkeiten. Man hat gerade fib(a,b) aufgerufen, wobei a,b die beiden letzten Zahlen sind.
Jetzt ist entweder a, b oder a+b gerade. Falls a bzw b gerade ist berechne a/2 bzw b/2 fürs ergebnis falls a+b gerade ist berechne (b-a)/2.
*e2* stimmt auch nicht ganz, gibt aber definitiv ne elegante lösung die so oder so ähnlich funktioniert xD
*e3* okay, mal eben bisshcen was aufgeschrieben und man kann wenn man will einfach über alle Werte summieren und dann wenn man an die Grenze kommt die Summe die auf ein gerades Glied (hihi glied) endet durch 2 teilen.

This post was edited by milkYw4i on Mar 10 2017 04:12am

42, was denn sonst

*puh* nee lass ma, gerade ein beschissenes problem mit rest am hals, nn noch mathe ...

hatte mal ne kollegin, die wahnsinnig viele (nahezu alle) davon gemacht hat - und obwohl informatikerin, alle nur mit stift + papier + taschenrechner. die probleme haben alle elegante lösungen (siehe z.b. die überlegungen von milky und die closed form für fib F_n=((1+sqrt(5))^n-(1-sqrt(5))^n)/(2^nsqrt(5)) für reine Mathematiker. Ist mir aber alles ehrlich gesagt zu zeitintensiv. kann auch einfach meine normale arbeit machen, ist nicht so whansinnig anders

wenn's ein krasses problem gibt, an dem alle hängen, postet mal hier, bitte. mache dann evtl auch mit. aber einfach so durcharbeiten will ich nicht. da sollte ich echt lieber arbeiten xD

This post was edited by Kasiir on Mar 10 2017 04:18am

[ ] Spezialisierung
[X] Generalisierung

Ist eher meins.