Quote (PlaaD @ 15 Feb 2017 11:06)
Jag har är inte alls insatt i situationen men tyckte jag läste att flera kvinnliga politiker från andra länder hade besökt samma områden utan att bära slöja?
Oavsett anser jag det delvis rätt att man tar seden dit man kommer - även fast ingen gör det här :D
Det är lag på slöja för kvinnor i iran i offentliga sammanhang, så tvivlar på det. Men du får gärna visa om du har kvar källan, för det hade isåfall varit intressant.
Annars har Det i jämförelse använts olika andra bilder på kvinnliga ministrar i förhandlingar tagna i andra sammanhang - ej på iransk mark. Men de är irrelevanta.
Kan personligen tycka att det känns som hyckleri - och om man vill markera och undvika att bära slöja hade handelsavtalet ( som det gällde ) kunnat skrivas på annan ort.
Sen kan man fråga sig hur pass mycket det hade kunnat skada relationen och avtalets utgång - det vet förmodligen ministrarna bäst. Och om detta vore värt denna ganska, för mig, ointressanta symbolfråga.
men det är klart att (den skenheliga) självbilden som "den moraliska stormakten" , som sverige ofta vill se sig vara, tar skada.
en spekulation från egen sida så kan det måhända vara ett symptom på en mindre aggresiv och "bror duktig"/moraliserande utrikespolitik.
sverige står trots allt i kölvattnet efter Trumps utspel att han inte är särskilt intresserad av vare sig nato eller europa.
så nu står vi här med skägget i brevlådan med ett nerrustat försvar. Tror självförtroendet har sjunkit.
Kanske inte läge att rida runt på höga hästar. Svårare att vara kaxig utan storebror.
This post was edited by BraSma on Feb 15 2017 07:52am