Quote (chafouino @ Nov 16 2015 10:17pm)
Oui tout à fait pour le frontières, je suis bien d'accord. Les terroristes ont peut-être (sûrement) profité d'une faille dans ce système, pour autant il ne faut pas que 99% des autres immigrants, qui sont honnêtes, soient rejetés à cause d'une poignée de fous furieux. Beaucoup de gens font l'amalgame.
Je suis contre parce que c'est un acte barbare. Avant d'être une démocratie, la France est aussi le pays des Droits de l'Homme, et si il y a bien un droit que l'Homme possède, c'est celui de vivre, et c'est même un des droits fondamentaux de la Déclaration Universelle. En plus, très honnêtement, je crois à la seconde chance. Je suis peut-être un peu naïf, mais j'y crois en tout cas, et la peine de mort prive de toute possibilité de réhabilitation.
Tu me diras sûrement "oui, mais est ce que tu crois qu'il y a une seconde chance possible pour des terroristes fanatiques ?". Très honnêtement, je ne crois pas. Même si des psychologues, des religieux et autres les suivent, dès qu'ils retomberont dans leur milieu, il y aura une rechute. Mais, la peine de mort c'est leur donner ce qu'ils veulent : mourir en martyr. Ensuite, c'est ptet con mais la peine de mort tue. Et comme dirait Victor Hugo : "Que dit la loi ? Tu ne tueras pas ! Comment le dit-elle ? En tuant !" .
Après je passe le fait que la plupart des procès criminel sont faillibles, qu'une bonne partie des peines de mort ont été annulées à la dernière minute à cause de cela. De plus, selon des chiffres de 1995 et de 2003 (bon ça vaut ce que ça vaut niveau fraîcheur), la peine de mort n'est pas plus dissuasive que la prison à vie, et une majorité des experts en criminologie affirment ceci.
Mon avis plus personnel là dessus, c'est qu'en aucun cas un Homme à le droit de juger si un autre est autorisé à vivre ou non. En aucun cas !