Quote (SekavaSamu @ Nov 19 2015 02:54pm)
pointti varmaan oli se, että jos ISOT virmat maksais veroja suomeen eikä kiertäis niitä veroparatiisien kautta, niin sit suomi lähtis nousuun.
kovasti jauhetaan paskaa harmaan talouden kitkemisestä, on jopa vero.fi lomake millä voit käräyttää pimeetä työvoimaa käyttävän yrittäjän.
silti kukaan ei tee mitään yrityksille jotka kiertää rahansa paratiiseihin ja jättää verot kokonaan maksamatta suomeen
E: lukematta kirjotin ja Napi "The think tank of master thinkers" ampu nuolen samaan tauluun
E2: miten tämä liitty pakolaisasiaan? ei mitenkään mutta antakaa warnia offtopicista.
Miks ihmeessä maksaa veroja suomeen kun verotettava % on suhteessa naurettava, mun puolesta noita turvapaikanhakijoita vois tukea vaikka kirkon ulkomaanavun- rahaston voimin, joka tosiaan taitaa olla suomen suurin rahasto ja noilta saudiprinsseiltä voisi kans hakea rahoitusta noiden vastaanottamiseen uppooviin kuluihin.
Tuo veron ''kiertäminen'' on aivan naurettavan helppoa, riittää että suuryrityksellä on yks konttori jossain veroparatiisissa jota käyttää ''pääkonttorina'', tekopyhyyttä on väittää että kukaan on niin varajeesus että maksaa mieluummin enemmän veroja kun vähemmän veroja, karrutetun omaisuuden määrästä riippumatta. Suomessakin kuitenkin on tuo perinnön jättäminen niin vahvasti kulttuuriin juuttunut, mitä enemmän sitä enemmän
.
Niille jotka ulisee noiden firmojen veronkiertämisestä, on imo yllättävää että niillä ylipäänsä on enää palkollisia suomessa, paitsi nyt ofc poikkeuksena nuo kivijalkamyymälät. Tietyssä pisteessä luulis firmojen kasvavan kokonaan ulos suomesta, todnäk tulevaisuudessa näin tulee käymäänkin ja tuotteet toimitetaan postitse yms. Tänne tuskin jää muuta kun pienet ja keskisuuret yritykset+ ofc kaikki jotka vaatii tuotantopisteensä suomeen (sähkön tuottajat, paperiteollisuus blaablaa).