Quote
ha valaki elhiszi, hogy csak mert ezekből az egységekből jóval többet pakolok egymás mellé, a hálózat generál egy nem anyagi jellegű éntudatot, az élet értelmén lamentáló elmét, akkor azt is el kell hinnie, hogy ha chipekből kapcsolunk össze egyre többet, akkor egyszer eljutunk egy számítógéphez, ami előbb-utóbb szintén kitermel magából egy elmét, ami majd az éterből visszahat és programozza a gépet létrehozó chipek hálózatát.
Mi alapján von párhuzamot a számítógép és az agy között? Még csak nem is feltétlenül emberi aggyal, hanem bármilyennel.
Mi alapján ragadta ki pont a számítógépet példának? Ennyi erővel azt is mondhatná, hogy akkor ha elég joghurtos dobozt kötünk össze, akkor éntudata lesz és életre kel.
A számítógép egy egyszerű tárgy és semmi köze nincs az agyhoz. Majd ha sikerül olyan gépet alkotni, mint amilyen egy agy, akkor el lehet végezni a kísérletet, hogy öntudatra ébred-e, de jelenleg semmi köze az agynak egy számítógéphez teljesítményben, korlátokban, funkciókban semmiben.
Azért, mert a számítógép több dologra képes, mint egy joghurtos doboz? Akkor csak több kell belőle a logikája szerint, nem?
Ráadásul ott is vannak problémák, hogy a tudomány jelen állása szerint nem csak az embernek van éntudata. Az élet értelmén meg az emberek között sem azok szoktak elmélkedni, akiknek közel van az intelligenciájuk a csimpánzokéhoz.
De ha nagyon bele akarunk menni, akkor már dolgozunk olyan számítógépeken, amik tudnak tanulni és vannak is komoly eredmények, csak még sehol nincs az agyhoz képest. Honnan tudja, hogy ha elérjük nem lesz képes arra, amit mond?
This post was edited by CyberPunk666 on May 8 2015 09:15am