Quote (GodBless @ Sep 29 2014 08:47am)
le problème, c'est que c'est CA l'enormité. toujours taxer plus les classes supérieures, qui limitent/arretent déjà leur activité car ça ne vaut plus le coup, tu le vois pas ça? rien n'est plus aveugle que celui qui refuse de voir... (je ne dis pas que c'est bien de taxer les classes moyennes et populaires hein, mais croit moi les classes que t'appelle supérieure prennent bien tarif. Faut taxer tout le monde a POURCENTAGE egal, et définir ce pourcentage est le plus difficile. Ajouter des tranches régulières par la suite pourquoi pas, mais le vrai problème n'est pas dans les impots, il est dans les dépenses inutiles de l'état, mais jvais pas tenter de t'expliquer des concepts comme ça vu comment tu es réactionnaire et aggressif, perte de temps)
peu m'importe que ça te fasse "réagir", la réalité est telle qu'elle. Si tu diminues les charges toujours plus lourdes imposées à ceux qui créent l'emploi (aka les entreprises), tu leurs laisse l'opportunité de créer plus de postes, et donc votre précieux "pouvoir d'achat"... Si tu empeches ça d'arriver, comme c'est le cas et comme c'est ce que tes cher partis préconisent, bah à moins de me trouver un joli arbre qui fait des billets de banque, t'es pas sortie de l'auberge ma pauvre lucette.
bisoo avant que tu rages devant la réalité, mais si TOUTE l'europe prend des directions opposées à la France et relance son économie, spa par magie.
edit: dijonnais : je vois ou nos avis se séparent. Pour moi, nationaliser revient à tuer l'efficacité, car les fonctionnaires (aka l'état) coutent dans la plupart des cas bien plus cher pour ce qu'ils produisent que le privée, d'ou mon sentiment opposé à ce sujet. Pour le reste je suis d'accord avec toi.
Taxer plus les classes supérieures c'est une énormité ? Ben voyons, et comme d'habitude, tu ne prends pas la peine de développer. Les grandes entreprises et les grandes fortunes font du chantage en menaçant de délocaliser ou de s'exproprier si on ne leur livre pas la tête du prolétariat sur un plateau et ça te paraît normal... je suppose que pour tenir ce genre d'absurdités, tu n'as jamais mis les pieds en dehors de ton cercle de nantis qui adulent la haute bourgeoisie dont ils rêvent de faire partie. Le problème c'est que tu sembles parler sans connaissance de cause, tu sais juste que 'taper sur les riches c'est pas bien", donc ce que tu penses n'est que croyance dogmatique... Tu n'as même pas pris la peine d'argumenter sur le libre échange pour étayer ton opinion. Tu vas plus loin encore dans les incongruités en parlant de supprimer les tranches d'impositions, à ce niveau là je ne te réponds vraiment que parce que je suis encore sous le coup du choc que m'a causé la lecture de tes propos mais c'est comme parler à un créationniste.
Et tu fais un contresens en me qualifiant de réactionnaire. Le réactionnaire, c'est le contre-révolutionnaire, c'est à dire les royalistes, les impérialistes et les capitalistes, mais certainement pas le socialiste qui se bat pour assurer la pérennité des idées des deux grandes révolutions françaises.
Pour en revenir au sujet, non les entreprises ne créent pas de l'emploi, elles transforment juste le travail d'une main d'oeuvre en profit à travers des moyens de production et une organisation scientifique du travail. Ce sont donc elles qui dépendent de nous et non l'inverse. Si tu en veux la preuve, regarde au Vénézuela par exemple comment Chavez a mis au pas les grands industriels pétroliers (inb4 c'est la misère au Venezuela => prends l'exemple des pays de l'OPEP qui ont nationalisé le pétrole alors). Donc pour les entreprises stratégiques qui veulent délocaliser, on fait une OPA publique. Pour les autres et pour les grandes fortunes qui s'expatrient dans des paradis fiscaux (que tout le monde considère comme de la grande délinquance, mais pour toi je suppose qu'ils ont tout compris ?), on applique la double taxe.
Et je ne peux pas te laisser bonimenter comme tu le fais, depuis quand les grandes entreprises embauchent plus quand on leur enlève des charges, tu peux me citer un seul exemple pertinent ou ça a été le cas ? Quasiment tout l'argent qu'on leur file est reversé en dividendes, une petite partie pour renouveler les moyens de productions et moins de 1% pour augmenter la masse salariale.
Quote
bisoo avant que tu rages devant la réalité, mais si TOUTE l'europe prend des directions opposées à la France et relance son économie, spa par magie.
Mais qu'est-ce que tu racontes, toute l'Europe sauf l'Allemagne et les Scandinaves sont à la ramasse et qu'est-ce que tu me parles de politique de relance quand il s'agit d'une crise systémique et que de toutes façons personne ne consomme (à juste titre) ?
This post was edited by You2 on Nov 24 2014 04:26pm