Quote (ani_sky @ 25 May 2012 13:50)
pour l histoire entre la brique et la balle, c est une histoire de pression ( une force exercée sur une surface ), la brique aura plus un effet pénétrant lié a sa petite surface de contact entre les deux éléments ( genre ton ventre et la brique ) tandis que la balle aura un effet de projection liée également a la surface de contact et l effet ressort de la balle.
pour l histoire de la projection de la vidéo, tu constate que le mec avec la balle blanche reçoit en premier le contact avec les 2 mecs du fond, la balle a un effet ressort , ca le projecte a plusieursl metres, tandis que le deuxieme mec ( balle violet ) est projecté, car son energie n est pas suffisante pour renverser ces potes, mais moins loin car y a seulement sa propre energie engagée dans l effet ressort.
Wait... What?
Quote (You2 @ 25 May 2012 13:29)
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/3617680_700b.jpg
old + ez
Pour la vidéo, j'ai toujours la flemme, et a priori, c'est pas supposé être si simple, cuz comme dit amo, c'est du déformable. Ceci dit, en bonne approximation, ça rend en fait les chose plus facile dans ce cas, parce qu'on peut assimiler les trucs à des ressorts. Si y'a pas les balles, c'est du pur solide déformable foireux à modéliser, collision inélastique merdique, toussa. Là, au final, ça semble justement très élastique. Après, faut voir la conservation de la quantité de mouvement, conservation énergie, etc... Enfin, de base, y'a aucune raison pour que la réponse soit basique. Surtout que du 4-corps, la moindre différence sur les conditions initales va sans doute changer pas mal l'histoire.