d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
123265Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Nov 9 2010 02:56pm
Hier könnt ihr Fragen zu Matheaufgaben stellen oder einfach eure Lieblingssätze / -formeln / -beweise posten.
Auch Fragen zum Mathestudium und vielen anderen Themen können hier geklärt werden, hauptsache es hat was mit Mathe zu tun!

Ich fange gleich mal an:
Mein Lieblingssatz ist der Satz von Stokes, weil man den schon mit dem ersten Integral in der Schule benutzt und so viele schöne Formeln wie Kugelvolumen herleiten kann!
:wub:

Viel Spaß mit der Mathematik!

PS:
@Modteam: Bitte ins "Offizielle Topics" Topic, danke!
Member
Posts: 77,799
Joined: May 26 2006
Gold: 4,300.00
Nov 9 2010 02:56pm
erster
Member
Posts: 9,933
Joined: Dec 18 2006
Gold: 9.49
Nov 9 2010 02:56pm
a²+b²=c²
:ph34r:
Member
Posts: 1,414
Joined: Oct 26 2010
Gold: 6.39
Warn: 100%
Nov 9 2010 02:56pm
hänge grade etwas bei matrizen :<
Member
Posts: 35,266
Joined: May 11 2009
Gold: 651.00
Nov 9 2010 02:58pm
Quote (BratwurstMitSenf @ 9 Nov 2010 21:56)
hänge grade etwas bei matrizen :<


matrizen sind ja wohl so eZ
Member
Posts: 63,221
Joined: Sep 11 2007
Gold: 6.66
Nov 9 2010 02:58pm
habe mir gestern eine neue matrize gekauft weil ich rückenprobleme habe.

mathe is schon wichtig. ohne das matrizengeschäft würde ich immer noch schmerzen haben.
Member
Posts: 28,770
Joined: May 8 2010
Gold: 55.00
Nov 9 2010 02:59pm
Finde den Beweis von Euklid, dass es unendlich viele Primzahlen gibt total elegant:
Quote
Der folgende Beweis geht auf den antiken Mathematiker Euklid (genauer: Euklides von Alexandria) zurück.

Wir nehmen versuchsweise an, es gäbe nur endlich viele Primzahlen. Wenn dies wahr wäre, dann müßte es eine größte aller Primzahlen geben, und diese bezeichnen wir mit n. Die Liste aller Primzahlen wäre dann
2, 3, 5, 7, 11, 13, ... n.
(1)
Daß allerdings diese Annahme nicht stimmen kann, wird offenbar, wenn die Zahl
2 × 3 × 5 × 7 × 11 × 13 × ... × n  +  1
(2)
(d.h. das Produkt aller Primzahlen plus 1) betrachtet wird:

Diese Zahl wäre sehr viel größer als n, könnte also keine Primzahl sein. Folglich müßte sie einen (von 1 und ihr selbst verschiedenen) Teiler besitzen. Dieser Teiler könnte in ein Produkt von Primzahlen zerlegt werden, und alle diese Primfaktoren müßten die Zahl (2) teilen. (Wenn eine Zahl z.B. von 10 geteilt wird, dann auch von den Primfaktoren 2 und 5). Es müßte also zumindest eine Primzahl geben, die (2) teilt.

Andererseits läßt sich (2) nicht restlos durch irgendeine Primzahl unserer Liste 2, 3, 5, ... n dividieren, da immer Rest 1 bleibt!!! Es gäbe also eine Primzahl, die nicht in unserer Liste vorkommt! Das widerspricht aber der Annahme, daß wir in (1) alle Primzahlen aufgezählt haben!

Die Annahme, es gäbe nur endlich viele Primzahlen führt auf einen (logischen) Widerspruch, kann also nicht wahr sein! (Denn es gilt ganz allgemein: Eine Ausage, aus der sich ein Widerspruch konstruieren läßt, muß falsch sein).

Damit ist bewiesen:

Es gibt unendlich viele Primzahlen.
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Nov 9 2010 03:00pm
Quote (Kev @ 9 Nov 2010 21:58)
habe mir gestern eine neue matrize gekauft weil ich rückenprobleme habe.

mathe is schon wichtig. ohne das matrizengeschäft würde ich immer noch schmerzen haben.


nice
sag mal dimensionen und rang
über welchem körper überhaupt???


e

Quote (Monza @ 9 Nov 2010 21:59)
Finde den Beweis von Euklid, dass es unendlich viele Primzahlen gibt total elegant:


jaaa, den find ich auch gut!

This post was edited by abcmaster on Nov 9 2010 03:00pm
Member
Posts: 17,493
Joined: Oct 15 2007
Gold: 6,758.31
Nov 9 2010 03:00pm
Sagt mal habt ihr auf dem Regelgymniasum auch Kostenfunktionen etc?
Member
Posts: 9,857
Joined: Nov 18 2007
Gold: 2,700.00
Nov 9 2010 03:01pm
Alle Hälften sind gleich groß, aber die größere Hälfte von euch kapiert das eh nicht.
Go Back To Deutsch Topic List
123265Next
Add Reply New Topic New Poll