Quote (RavenN @ Aug 21 2018 09:26pm)
To, że AMD nadal trzyma ręce w gaciach i pociera siura oglądając nowe produkty nvidii to swoją drogą.
3 tygodnie temu sprzedałem swojego GTXa 1060, a w panice wyprzedażowej tydzień temu kupiłem GTXa 1070 Ti w dobrej cenie (1.5-miesięczny ASUSa na papierach X-KOM od osoby prywatnej, sprawdziłem czy nie sprzedawał ostatnio takiej karty w ilościach 'x' oraz innych elementów typowo koparkowych jak to na wielu aukcjach wygląda), w dodatku na pamięciach Samsunga i temat GPU mam z głowy na kolejne 2 lata.
Tak myślałem, że skończy się tym, że nowe karty będą w chorych cenach. Po co Nvidia ma dawać niskie ceny jak Pascale trzeba opchnąć, a konkurencji realnej nie ma żadnej?
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale potencjał AMD obecnie kończy się na wysokości GTXa 1070? I to na jakichś prądożernych modelach i nie chodzi tu o rachunki za prąd tylko ciepło, brak miejsca na dodatkowe OC itd.
Tak jak ktoś napisał na PCLab - te osoby, które w panice tydzień temu sprzedały swoje GTXy 1080 Ti po 2300-2400 zł teraz mogą tylko żałować patrząc na to, że RTX 2080 to koszt 4000 zł, a dla RTXa 2070 nawet trzeba liczyć ~2700-2800 zł i szczerze wątpię żeby RTX 2070 okazał się kartą lepszą w benchmarkach niż GTX 1080 Ti.
22.966 w FireStrike wynik tego 1070 Ti po OC w Graphics Score gdzie 1080 bazowo ma ponad 1K mniej (21.905). Z tym, że wiadomo GTX 1080 potencjał OC ma nawet lepszy, no ale jak ktoś nie zamierza podkręcać swojej 1080 to taki 1070 Ti odpowiednio ustawiony zapewnia lepsze wyniki.
https://imgur.com/a/8NBz9Wuhttps://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,28.htmlThis post was edited by PQA on Aug 21 2018 03:01pm