Quote (Fury Angel @ 10 Sep 2017 17:41)
По Кингу весьма годное кино - Мгла.
Темная башня - ниче так, на разок глянуть - нормас.
Для своего времени лангольеры были атомным фильмом, Кэрри - про тачку убийцу - тоже весьма на свое время был кинч.
Прям классики кинемотографа по нему не получилось, но есть знаковые фильмы которые оставили свой неизгладимый след - оно, кладбище домашних животных итд итп.
да все это кал или треш
а мгла хорошее кино, но само по себе, книга другая, все в ней другое
Кинговскую атмосферу я увидел в Очень странных вещах (хотя в целом ни о чем, банальщина по сюжету) и в новом Оно. Мальчишки молодцы, отыграли на 5. Я сам, когда читал все эти знаковые романы про подростков из касл рока и ему подобных, сам был таким же. Кайф. Атмосфера есть, душа есть.
самый большой удар - это Бегущий; настолько это динамичная повесть (немного в духе шекли даже), настолько же дерьмовый фильм, это не кино даже. Это харча в лицо поклонников книги. Хотя, он был по мотивам, чего там ожидать.
можете сказать, что я придираюсь, но нихуя
90% экранизаций ко кингу - низкосортная ХУЙНЯ, и дело даже не в рейтингах - там нет ни бюджета, ни атмосферы, ни ума
а те фильмы, которые в теории еще могли бы тянуть, явно не соответствуют уровню пиздатости книг
про темную башню ничего не скажу - мне книга вообще не зашла (в отличие от многих), а кино, судя по отзывам и содержанию - красивая хуета для детского ума
Да и вообще, Кинг это не далеко не только ужасы (да и ужасы ли? мне никогда не было страшно, но всегда дико интересно). Он много писал про взросление, а это гораздо круче.