d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Svenska > Den Officiella Film-tråden
Prev1361362363364365461Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 16,803
Joined: Jun 4 2006
Gold: 4,972.00
Sep 19 2014 03:06am
Quote (Svartermetalisk @ 19 Sep 2014 10:28)


Om du börjar med 1-3 så har du gjort bort dig, man börjar med 4-6 om man ska ha maraton ;)


två anledningar till att börja där. kronologisk ordning och man vill avsluta med dem bästa
Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Sep 19 2014 03:35am
Quote (enterman @ Sep 19 2014 10:06am)
två anledningar till att börja där. kronologisk ordning och man vill avsluta med dem bästa


Det kronologiska argumentet faller ju på att serierna är otroligt löst sammankopplade, dom är mer som två trilogier än en sammanhängande filmserie.

Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Sep 23 2014 06:01am
Börjat kolla på Sleepers (vi fick in den på DVD så betar den på lunchrasterna) insåg att jag garanterat har sett den för länge sen då jag känner igen den som fan men ska se den igen, kommer inte ihåg mkt.

Nästan alla populärare 90-tals filmer har jag sett någon gång på TV men glömt bort, har börjat föra anteckningar över vad jag sett nu så att det inte ska upprepas, atm ligger jag på 751 filmer.

Anyway Sleepers ser riktigt bra ut so far (sett 47 min)
Member
Posts: 6,580
Joined: Sep 29 2013
Gold: 150.00
Sep 23 2014 07:13am
Quote (enterman @ 19 Sep 2014 10:06)
två anledningar till att börja där. kronologisk ordning och man vill avsluta med dem bästa


nn

IV - V - I - II - III - VI

Metod tre.
http://www.fanpop.com/clubs/star-wars/articles/17/title/best-viewing-order-star-wars-marathon

Jag tycker det lätt är det bästa sättet att titta på dem.
Member
Posts: 16,803
Joined: Jun 4 2006
Gold: 4,972.00
Sep 23 2014 09:50am
Quote (Svartermetalisk @ 19 Sep 2014 11:35)
Det kronologiska argumentet faller ju på att serierna är otroligt löst sammankopplade, dom är mer som två trilogier än en sammanhängande filmserie.


verkligen inte

filmer som utspelar sig cirka 20 år innan ser jag som ett självfallet för att få en röd tråd genom de 6 filmerna
Member
Posts: 107,673
Joined: Jan 20 2007
Gold: 2,443.00
Sep 23 2014 11:51am
Quote (Svartermetalisk @ Sep 23 2014 02:01pm)
Börjat kolla på Sleepers (vi fick in den på DVD så betar den på lunchrasterna) insåg att jag garanterat har sett den för länge sen då jag känner igen den som fan men ska se den igen, kommer inte ihåg mkt.

Nästan alla populärare 90-tals filmer har jag sett någon gång på TV men glömt bort, har börjat föra anteckningar över vad jag sett nu så att det inte ska upprepas, atm ligger jag på 751 filmer.

Anyway Sleepers ser riktigt bra ut so far (sett 47 min)


431 har jag betygsatt på imdb, och då har jag säkert sett massvis som jag inte varit inne och betygsatt ^^
Member
Posts: 44,472
Joined: Apr 23 2006
Gold: 3.90
Sep 23 2014 11:58am
Använder filmtipset för att ge betyg på filmer.. Dock har dom 1-5 rate och det suger snorre!
Member
Posts: 92,360
Joined: Dec 8 2005
Gold: 848.22
Sep 23 2014 01:37pm
Quote (SCXiao @ 18 Sep 2014 18:02)
4-3, ändå jävligt bra med tanke på hur det gått för mig i Arena på senaste :P


sry fel topic


Quote (Svartermetalisk @ 19 Sep 2014 10:28)
Om du börjar med 1-3 så har du gjort bort dig, man börjar med 4-6 om man ska ha maraton ;)


Mja vill man ha maraton tror jag inte det spelar någon roll men har man aldrig sett Star Wars innan så bör man definitivt kolla 4-6 först
Member
Posts: 53,726
Joined: Aug 20 2008
Gold: 30.00
Sep 24 2014 02:07am
Quote (enterman @ Sep 23 2014 04:50pm)
verkligen inte

filmer som utspelar sig cirka 20 år innan ser jag som ett självfallet för att få en röd tråd genom de 6 filmerna


Spelar ingen roll när dom knappt har något med varandra att göra öht.

Quote (umade @ Sep 23 2014 06:51pm)
431 har jag betygsatt på imdb, och då har jag säkert sett massvis som jag inte varit inne och betygsatt ^^


Jag har betygsatt 550 tror jag, orkar inte betygsätta allt jag ser.
Member
Posts: 13,906
Joined: Oct 22 2008
Gold: 2,945.50
Sep 29 2014 02:42pm
Sin City: A Dame to Kill For
7/10

Har väntat på denna jävla film i 9år, Sin City är en av mina absoluta favoritfilmer, kanske tillochmed nr.1.
Blev dock otroligt besviken (7/10 är ett dåligt betyg här) främst pga;
1) Karaktärerna faller av en del jämfört med i första filmen.
2) Den är för kort.
3) Fick personligen inte samma känsla.

Anledningen till att den är bra;
1) Cinematiskt är den lika snygg och skön som ettan.
2) Mickey Rourke är återigen helt jävla fenomenal
3) Ava Green är för äckligt jävla snygg, att hon dessutom vissar tuttarna 24/7 (som är fenomenala) är 10/10.

Det är något jobbigt att de valt ut historier som saknar någon kronologisk logik då typ hälften av historierna utspelar sig innan Sin City och typ hälften X antal år senare.
Go Back To Svenska Topic List
Prev1361362363364365461Next
Add Reply New Topic New Poll