vous a-t-on déjà dit que vous aviez sur la tête des poils pubiens à la place des cheveux?

Non?
parce que moi oui

Les catholiques ont de l'imagination.
Les juifs ont de la créativité.

Nous, on crée des memes, et on fonctionne en crescendo, et on a de la franchise.

C'est notre façon de nous défendre.
C'est ma façon de me protéger.

Les méchancetés me font du mal, alors je n'ai pas le choix: je dois trouver mon propre rythme.
Je dois trouver ma propre façon de me défendre.

J'ai peu d'imagination.
Je ne suis pas capable de dire aux gens qu'ils ont des poils pubiens sur la tête, ou de leur inventer des anomalies.
Je n'ai pas beaucoup d'imagination.
Je suis svelte, et mon truc à moi, c'est la créativité.

Alors respectez moi.
Respectez moi pour ce que je suis.
Respectez moi comme je suis.

Merci.



Pendant toute mon enfance, j'ai vu ma sœur pleurer de toutes les méchancetés que lui ont dit ses camarades de classe (au collège).
Les catholiques ont une imagination débordante.
Et ils se permettent d'en user contre nous, les séfarades.

Alors quand on crée des choses.
Respectez nous.
Respectez nous car vous avez besoin de nous.
Votre manque d'intelligence sociale est criant.

Vous avez besoin de nous pour arrêter de faire du mal.
Vous avez besoin de nous pour arrêter de vous servir de votre imagination comme d'une arme visant les innocents.
Vous avez besoin de nous alors respectez nous.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 4 2018 07:52am

Tu ne créés rien du tout, tu ressasses les mêmes idées bas de plafond à longueur de journée.

Sois le créateur de ton opinion et nous te respecterons... si elle vaut le détour.

J'ai créé 4 théories élaborées en sciences sociales:

• une théorie précise de culturalisme
  
• la théorie de l'adéquation/inadéquation
  
• la théorie des 7 caractéristiques du guerrier
  
• et la théorie du svelte créatif, et du trapu imaginatif

Vous voyez bien que vous faites erreur.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 4 2018 08:29am

Sérieusement, je sais que c’est dur, mais laisse ce forum mourir dignement.

Si vous méprisez les scientifiques indépendants, alors vous vous assujettissez un peu plus aux scientifiques organisés, et au gouvernement.





Les américains se sont toujours méfié de leur gouvernement.
Je pense que nous, en France, on devrait faire la même chose.
Il faut commencer à se méfier de notre gouvernement.

Qu'a fait le gouvernement français pendant la 2e guerre mondiale?
De mauvaises choses.

Qu'a fait le gouvernement français avant la 2e GM?
Il n'est pas intervenu lorsque Winston Churchill a fait une déclaration de guerre officieuse en 1936 à l'Allemagne.

Il faut arrêter d'avoir une confiance totale en notre gouvernement.
Et il faut commencer à prendre conscience de la stupidité de notre gouvernement.

En ce qui concerne les gouvernements, il ne faut pas seulement craindre les coups d'état: il faut aussi redouter la stupidité et la passivité.

en France, tous les Hommes politiques ont fait l'ENA.

aux Etats-Unis, ce n'est pas le cas

aux Etats-Unis, ça n'existe pas, une école unique où vont tous les futurs présidents
et ce n'est pas plus mal

je pense pas que la politique doit être quelque chose d'à part

Donald Trump n'a pas fait d'études politiques: il a seulement fait des études d'économie

Alors pourquoi nous, on exige que nos dirigeants aient fait des études spécifiquement politiques?

Est-ce que la politique est véritablement un domaine à part?
Pour faire de la politique, il faut être doué en économie, et en relations publiques.

Est-ce qu'il y a besoin de créer une école juste pour ça?
Je crois que non.



Imaginons un instant un autre système.
Imaginons un système où il y aurait 6 ou 7 ministres:

• le ministre de l'économie
  
• le ministre des sciences
  
• le ministre des arts
  
• le ministre du sport
  
• le ministre de la littérature
  
• le ministre des relations publiques
  
• le ministre du domaine militaire

Est-ce que ce système ne serait pas préférable?



Créer une école spécifique pour la politique, c'est éliminer d'office une grande partie de la population comme candidats à la présidence.
Et c'est aussi accorder aux professeurs de l'école de l'ENA un grand pouvoir, qu'ils ne méritent pas forcément.

En démocratie, les 3 pouvoirs sont censés être séparés.
Mais nous, dans notre démocratie, tous les dirigeants vont à la même école.
Ce sont de simples citoyens, des professeurs d'université, qui semblent avoir un ascendant sur les futurs présidents.

Il y a un danger, non?

Quand on donne du pouvoir à une personne, elle risque d'en abuser.
Et les professeurs de l'ENA ont un pouvoir important, que personne ne semble contrôler.



Qui est-ce qui s'assure que les professeurs d'université de l'ENA ne font pas de bêtises avec le grand pouvoir qui est le leur?
Personne.
Et c'est un problème.

Notre système est organisé comme si il n'existait que 3 pouvoirs: exécutif, législatif, judiciaire.
Mais en fait, il y a un 4e pouvoir, détenu par les professeurs d'université à l'ENA.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 4 2018 10:14am

En vrai je le trouve marrant, ses pavés je les lis jamais car c'est insoutenable de vide mais je trouve ça drôle d'imaginer le temps qu'il y passe alors que tout le monde s'en branle icitte

c'est trop ça

__