hüha bayern wer?

wenn grujic nicht komplett behindert wäre dann wären die 3 punkte im sack

Tippen.. Easy

Bei Sane würde ich abwarten, den hab ich noch nicht abgeschrieben. Man sollte froh sein dass wenigstens der Fc Bayern für solche Spieler attraktiv ist, ansonsten wäre die Bundesliga komplett tot.
Ich bin ziemlich sicher dass er als 10er eingesetzt wird, vorallem da James weg ist.



Real und Barcelona sind die einzigen Vereine die meiner Meinung nach vor dem Fc Bayern stehen.

This post was edited by Herolinda on Aug 16 2019 03:06pm

Man hat für 6/8/10
Sanches
Martínez
Tolisso
Goretzka
Thiago

Noch wen?
Quantitativ meines Erachtens doch ausreichend

PSG war die erste Wahl von countinho - diese haben Abstand genommen vom Transfer, da er das Gehaltsgefüge sprengen würde
Bei barca hatte er zweistellig verdient (netto) und damit fast so viel wie der Topverdiener des fc Bayern brutto - im Rahmen einer leihe wird das sicherlich nicht weniger

Alles außer einem höheren Plan (Zeit gewinnen bis Sane nächstes Jahr) wäre meines Erachtens nur blanker selbstmord

nur real und barca? dein ernst?

city 100%
juve, liverpool, united, chelsea, psg, atheltico, psg

können sportlich und finanziel locker mithalten wenn sie nicht sogar interessanter sind. habe sicher noch wen vergessen

Quantitativ ja, aber qualitativ nicht. Ein Sanches wird es nicht packen, egal wie lange man Ihn Zeit gibt. Martinez ist immer noch gut aber leider nicht mehr der jüngste. Von Tolisso halt ich nicht viel, Goretzka ist gut und Thiago ist ein Schönspieler der in großen Spiele untergeht.
Ich habe da was anderes gehört, Coutinho hat PSG abgesagt, weil er zum Fcb wollte. Bayern hat mit Hummels, Robben, Ribery und James 4 Topverdiener nicht mehr im Kader, es ist genug Budget für ein Coutinho und Sane, also was das Gehalt angeht.



Finanziell kann City mithalten, da gibt es keine zwei Meinungen. City ist aber sportlich nicht interessanter, weil es kein Traditionsverein ist und sie trotz extrem hohen Investitionen nichts gerissen haben.
Juve seh ich hinter Bayern, Liverpool ist momentan leicht vorne, liegt aber auch am Trainer. Man.U kann finanziell mithalten, wer will schon dahin? Gleiches gilt für Chelsea. Athletico ist weder sportlich noch finanziell auf Augenhöhe mit dem FCB.

PSG ist eine Blase, die bald platzen wird, auch sehr hohe Investitionen und trotzdem kein Erfolg.

This post was edited by Herolinda on Aug 16 2019 03:33pm

Du willst hoffentlich nicht wirklich behaupten, dass ein Spieler, der es sich aussuchen kann, Bayern vor City wählt

Welche Argumente sprechen für City?

pep
und das ist leider für sehr viele spieler schon DAS argument
dass auf der anderen seite ein internationaler no-name steht machts nicht besser

dazu sind sie jetzt wezimal in folge meister geworden
das geld sitzt deutlich lockerer bei gehaltsverhandlungen


muss andi in dem punkt leider recht geben
wenn ein spieler nicht absoluter fußballromantiker ist und auf "tradtion" wert legt, hätte city aktuell imo absolut die nase vorn

This post was edited by SubbroT on Aug 16 2019 03:52pm

Liga
Kohle
Insgesamtes Interesse und damit einhergehend Vermarktungsmöglichkeiten
Fähiges Management
Fähiger Trainer
Mit die besten Spieler der Welt nebendran
Stimmung im Stadion
Und vor allem (lol hat noch nie was gerissen) eine weitaus höhere Chance, die CL zu gewinnen