Nem, de mivel már x%a vissza lett fizetve ezért nem fogják annyira baszogatni őket, meg ha pl a magyar otp kimegy németországba és elkezd követelőzni a nagykövetségen akkor max körberöhögik őket...

Na sziasztok, megprobalom nem tul hosszura nyujtani ezt az egeszet, de nem is fogom 2 szoval elintezni.

Az egesz ugy 2007 tavaszan kezdodott amikor fater a TNT nevu cegnel dolgozott(Nem, nem a zenekar), es ugye eleg jol keresett supervisorkent, ilyenkor termeszetesen mar volt hitel a hazunkon amit probaltunk fizetni rendesen, ami egeszen jol ment 2008 kozepeig, amikor klikkesedes kezdodott a cegnel amire fater nem volt vevo, ezert ez a kisebb csapat fater ellen volt, es minden erovel azon voltak hogy alategyenek neki, es megprobaljak kirugatni, ami hal' istennek ossze is jott. Igy faternak nem volt munkaja kb augusztus kozepeig ami jo is volt mert nem kellett reggel 7tol este 5ig bent lennie, de ugyanakkor rossz is mert nem volt bevetelunk ergo nem tudtuk fizetni a hiteleket, de szerencsere amit vegkielegitesnek kapott abbol elevickeltunk egy darabig es igy atveszeltuk ezt a par hetet-honapot. Szeptemberben kezdett el dolgozni mint eredetisegvizsgalo, ceges auto, felszereles, muszerek etc. Nagyon szerette fater ezt a munkat mert az egyik szakmaja autoszerelo, es kb 15 evig foglalkozott autokkal. Ekkor nagyon bekes volt minden, a hitelekkel nem volt baj annyira(1-1 elmaradas persze volt mert folyamatosan kusztak felfele a torlesztok). Amikor viszont kijelentette a fonoke hogy egyik naprol a masikra minimalberre lesz bejelentve azert az egy kicsit magas volt, mivel akkor a minimal 60 korul volt, de fater ennek az otszoroset kereste meg atlagban, es hat na.. ezzel csak egyszer kell lebukni, es akkor nem csak a fonoket basszak meg hanem az en fateromat is... Szoval ugy volt vele fater hogy kiszall belole(ez tortent ugy 2009 januarjaban) es megprobaljuk kulfoldon(angliaban) az uj eletet. Hozzateszem mivel muteromnak 2006 ota magas a vernyomasa, ezert nagyon semmilyen megerolteto munkat nem tud vegezni, de termeszetesen megprobalt elmenni dolgozni. Pl. a tescoba heti 25 oraban, ahova fel is vettek es dolgozott is. 1,5 hetet. Beteget jelentett 1 het utan, mert jo magyar szokashoz hiven nem oda raktak be dolgozni ahova elvileg felvettek, hanem penztarosnak(eredetileg az illatszer osztalyra vettek fel mint elado). De mivel meg tulorazott is, mert voltak ilyen "kedvesek" vele, ezert a heti 25 orabol hirtelen 35 lett, es nem birta a betegsege miatt.. Orrverzes, folyamatos fejfajas stb. Majd miutan visszament 1 het utan, es dolgozott 2 napot, kozoltek vele hogy koszonik szepen, nem tartanak ra igenyt. Termeszetesen elmondta muterom hogy vernyomas problemai vannak, es papirja is van rola, es ezert jelentkezik az illatszer osztalyra eladonak, nem pedig penztarosnak, vagy arufeltoltonek. Ugy roviden ennyi hogy mit dolgoztak a szuleim ez ido alatt. En es a hugom iskolaba jartunk(no pic), a szeptemberi iskola kezdesre elment fejenkent 30-40k, fuzetek, tankonyvek, taska, iroszer stb. A hitelekrol csak annyit hogy ha minden igaz, es jol tudom akkor 3 volt, 2 nagyobb osszegu, es egy kozepes. A nagyobb alatt ertsd 40-45k/ho. Tegyuk fel hogy fater keres egy honapban 300kt, abbol CSAK ~100-110k hitel, meg nem ettunk semmit, az autoba nem tankoltunk, a 2 gyerek semmit nem kapott meg belole(gondolok itt zsebpenzre, vagy hetvegi szorakozasra valora). Tehat roviden es tomoren, hogy mindenki ertse. Nem azert jottunk kulfoldre mert elakartunk "menekulni", hanem azert mert MUSZAJ volt. Ha maradtunk volna, akkor jo esetben 3-4 honapon belul elarverezik a hazat a fejunk felol es lakhatunk nagyanyameknal/nagynenemeknel 1 szobaban negyen barmilyen munka nelkul, vagy rossz esetben fater csinalja tovabb az eredetisegvizsgat, lebukik vele, penzbirsag + esetleg meg be is kuldik a huvosre, es bevetel nelkul elunk bele a vakvilagba. Nem azt mondom hogy artatlanok vagyunk, mert mi is tehettunk volna ellene, de nagyreszben az egesz magyar felfogas az ami tonkretette ezt az egeszet, es ezert kenyszerultunk arra hogy kikoltozzunk. Ismerek olyanokat akik fizetik a mai napig a hitelt innen kulfoldrol, de megis miert mikor semmi nincs nekik otthon, se haz, se auto, semmi? Lehet arra fogni hogy azert mert "gerincesek", ami egy nagy baromsag, mert nem ettol lesz egy ember gerinces, vagy gerinctelen. Osszegezve, nem banom hogy igy alakult, mert belatom mostmar hogy magyarorszagon semmi ertelmesre nem tudtam volna vinni a kozepiskola/egyetem utan felteve ha fel is vettek volna.. Itt legalabb megvan ra a lehetosegem hogy tanuljak valamit, ami meg magyarorszagon is erni fog valamit.(Felreertes ne essek, nem nezem en le a magyar egyetemistakat, de azert ezt barmelyik ertelmes ember belatja hogy overall Oxford>Barmelyik magyar egyetem.
Nem azt mondom hogy mekkora szar szemet orszag ez a magyarorszag, csak azt hogy van kulonbseg a ketto kozott, es tobb pozitivumot tudok anglia javara felhozni mint magyarorszagera. A mostani allas szerint pedig a hiteleink ugy 180k korul lennenek, ami hat hogy is mondjam. Szanalmas ahhoz kepest hogy honnan is indult az alap torleszto.



Remelem nem lett tul hosszu, es bazur is megfogja erteni.

itt: post tldr stuff

"Az igazi nőnek csak a szemét nézd, és azt sem kívülről, hanem a lelke felől.
Először meg kell nézni a lelkét.
Ha a lelke felől nézed, az első réteg a félelem, a múlt és a jelen sebei. Ha ezzel megtanulsz bánni, akkor láthatod a második réteget, a gyengédséget, a cirógatás vágyát.
Ha ezt is látod, a harmadik rétegben látod az öröm pajkosságát, a negyedikben a harag villámait, az ötödikben a harmónia vágyát, a hatodikban a gyönyör cirógatását, és a hetedikben azt a szeretetet, ami teljesen a Tied.
Minden igazi nő hét fátyol táncot táncol, és régen elvesztél, ha a fátylat, a keblei hatalmát vagy a csípőjét nézed.
Csak a szemét nézd, a teljesen ruhátlan lénye, az örömtől hullámzó, vagy fájdalomtól görnyedő teste minden apró titka a szemében van."

Ezékiel 25:17.

"Az igaz ember járta ösvényt, mindkét oldaról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében, átvezeti a gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője.
Én pedig lesújtok majd te reád hatalmas bosszúval, és rettentő haraggal és amazokra is akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek. És akkor majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok."

Ravaszabb csak akkor leszel, ha ravaszabb ellenféllel játszol.

- "A legnagyobb ellenség ott bújkál,
ahol sohasem keresnéd.
- Az egyetlen mód, hogy okosabb legyél az,
ha okosabb ellenféllel játszol.
- Az üzletkötés első szabálya,
óvd a befektetésed.
- A harc nem halasztható el,
csak késleltethető az ellenséged javára."

Your friends are close, but your enemy is closer.
A barátod közel áll de az ellenség még közelebb.

...Hű barát az idő: felnyitja a szemeket, meghozza a tisztánlátást; tetté érleli a szándékot, alkotássá emeli a gondolatot; lecsöndesíti a szenvedélyeket, elhamvasztja az indulatokat: a vadat megszelídíti, a mimózát fölbátorítja; szétzúzza a lélek kőképződményeit, lekapargatja a szív mészkőlerakásait - aki látni s hallani tud, megérti üzenetét. Ezt úgy nevezem: változás, a mindenkit fölemelő, előrelendítő erő...

" Aki az Ördöggel cimborál ,az bizony kínnal fizet ! "

Az ego nem más, mint a valódi éned ellentéte. Az ego nem te vagy. Az egót a társadalom találta ki; ezzel cspnak be, hogy nyugodtan játszadozhass tovább vele, mint valami játékszerrel, és soha ne gondolkozz el azon, hogy mi is a valóság. Ezért mondom folyton, hogy amíg nem szabadulsz meg az egódtól, addig képtelen leszel megismerni önmagadat. ...

Az igazság keresése pontosan itt kezdődik: bármit is mondott neked a társadalom arról, hogy ki vagy, felejtsd el, verd ki a fejedből! Biztosan nem az vagy, amit mondtak, hiszen rajtad kívül senki nem tudhatja, hogy ki is vagy valójában... senki, csak te. Rajtad kívül senki nem léphet be léted titkainak kamrájába. Senki nem tudhat róla semmit, tehát bármit is mondtak az tévedés volt. Felejtsd el!

A szerelem olyan, mint egy videojáték, hogy miért, azért mert ha játszottál valaha videojátékkal, akkor érteni fogod, mire is célzok. Zaj, leszáll képzelet, beindul, kijön egy új über fasza játék, végigtolod pár hónap alatt, élvezed nagyon de, pár hónap után már nem mozgat, meg benned semmisem letörlöd utána pár hét után vissza, rakod de, már nem hoz tűzbe, s végleg letörlöd és elfeleded szinte örökre és már nem is, izgat, hogy játssz vele. Ilyen játékok az életedben lesz egy pár és így is jó lennie, kell. De, eljön egyszer az idő, amikor megtalálod azt a játékot, amire nem bírsz ráunni. Eltelik egy év, nem unod, eltelik kettő, nem unod és ez így megy tovább, nagyon sokáig nem bírod megunni idővel az érdeklődésed, lehet, megcsappan egy kicsit de, te is tudod, hogy nem törölnéd le a játékot semmi pénzért, mert egy rossz napodon fellépsz, játszol és megnyugtat a játék, és akkor jössz rá, hogy menyit is jelent neked valójában ez a játék. Mindenkinek van egy ilyen játék a világban, és ha kitartóan keresi meg is, találja, és ha megtalálta eljön számára az idő, amikor nem már nem kell új játékok után szaladgálnia, hanem tudja, hogy neki van egy olyan játéka, amivel fel sem ér 100 legújabb játék és ez a tudat lesz az, ami emberfeletti nyugalmat sugároz egész életében.

Reasons for length, good or bad

Many people who edit Wikipedia do so because they enjoy writing. However, that passion for writing can influence what they write to be longer than necessary. Sometimes, this is because the writer incorrectly believes that long sentences and big words will make them appear learned.[3] In other cases, misplaced pride prevents the author from seeing that not every word in their golden prose is necessary. Perhaps the author may be too hurried (or lazy) to write clearly and concisely; recall Pascal's famous quote, "I made this so long because I did not have time to make it shorter." While a genius like Pascal may have been justified in that balancing of priorities (just as neurosurgeons may not spend time doing the hospital landscaping), the rest of us must do our share of the work. In a related vein, administrator candidates may be judged merely by how much they have written, versus the much more subjective value of their contributions.

Due to these factors, many articles, instructions and especially comments on Wikipedia are longer than necessary. Some of Wikipedia's core policies are considered by some to be too long (e.g. Creative Commons license). This may be considered to put too much burden on the readers to understand. Such a problem can be seen in other applications as well.[4]

Writers often begin a project by writing long-winded drafts. As they go through the iterative process of revising their work, they (should) come to a better understanding of what they're trying to communicate, and be able reduce the length of the work. If this process is stopped prematurely, the result is needlessly long (to which Pascal's earlier quote refers). Writers may err towards wordiness out of concern that short prose which is not carefully edited (at high time cost) would oversimplify, to the point of distorting or omitting, or carry a higher risk of being misunderstood.

Albert Einstein described the work of theorists as making theory as simple as possible, without failing to explain all empirical cases. This is often paraphrased as "everything should be made as simple as possible, but not simpler." Much argument between individuals results from one trying to point out the ways in which another's model of reality is incomplete. Thus the concept that Einstein mentioned often spurs lengthy exposition, often to account for the corner cases.

A venerable aphorism is that "brevity is the soul of wit."[5] A similar sentiment advises would-be skilled writers to "omit needless words."[6] Editors are encouraged to write concisely, and avoid undue technical jargon. If it becomes necessary to write lengthy text in an article, editors may wish to include a short summary. Additionally, it may be appropriate to use simple vocabulary to aid the readers in comprehension. Many readers may not use English as a primary language, or may have other "unarticulated needs".[7]

Needless length may be interpreted as a mark of arrogance. The message to the reader seems to be, "My time is more valuable than yours. I can't be bothered to express myself clearly and concisely, so I'm shifting the burden to you to sift my words." Some people are constitutionally more loquacious than others, and thus may not be arrogant so much as miscalibrated. Still, the loquacious must force themselves to see things through the eyes of readers, and push beyond their own comfort level — what they themselves think is already clear — to arrive at greater clarity. Taking the time to distill your thoughts not only helps you communicate more effectively, but also builds rapport with your readers.

The phrase wall of text is frequently used to describe overlong, unformatted contributions.
[edit]
Reducing wordiness

If you encounter excessively long text in a Wikipedia article, consider trimming it down (if it is truly redundant) or splitting it into another article to fit our summary style (which helps provide drill-down ability for the readers). (More info at WP:SPINOFF.) Tag excessively long plot summaries with the {{plot}} template if you can't trim it down yourself.

Make some effort to understand whatever valid ideas the previous author may have been trying (but failing) to communicate, so that you don't just hastily and inadvertently delete valid rough draft material instead of refining it to a better draft. Remember that your own credibility is at stake as well as that of the loquacious writer, because if you're hasty and harsh enough, you could end up earning a reputation for yourself as someone with incompetent reading comprehension. You may know that this is an unfair reputation, but your actions may speciously make it seem true to others. One of the reasons that some linguists (most famously Geoffrey K. Pullum) have a dim view of Strunk & White's advice "omit needless words" is that in the hands of amateur editors (as opposed to writers—that is, content critics as opposed to content creators), it mistakes all loquaciousness for nonsense and valueless redundancy in one overly hasty, facile stroke of the pen; and it fails to recognize that not all redundancy is cognitively or communicatively valueless. The upshot is simply to consider things circumspectly before deleting content. Note Strunk and White qualified their advice by stating that "this requires not that the writer make all his sentences short, or that he avoid all detail and treat his subjects only in outline, but that every word tell." Deleting is not always equivalent to improving, and intelligently differentiating the cases is seldom a facile affair (or as Strunk and White would recommend, "...is often not easy").
[edit]
Maintain civility

Sometimes a person might feel that a reader's decision to pointedly mention this essay during a discussion is dismissive and rude. Therefore, courteous editors might, as an alternative to citing WP:TLDR, create a section on the longwinded editor's talk page and politely ask them to write more concisely.

A common mis-citation of this essay is to ignore the reasoned and actually quite clear arguments and requests for response presented by an unnecessarily wordy editor with a flippant "TL;DR" in an attempt to discredit and refuse to address their strongly-presented ideas and/or their criticism of one's own position. This is a four-fold fallacy: ad hominem, appeal to ridicule, thought-terminating cliché, and simple failure to actually engage in the debate because one is supposedly too pressed for time to bother, the inverted version of proof by verbosity.

lol Müller
megélhetési bölcs

Egy olyan embert ismerek akivel lehetek majdhogynem egyenlő, de inkább csak hasonlítunk egymásra az pedig Kajnista, aki kiépítette a rossz oldalt, ami ha jobban megnézzük maga a jó szint tehát ott nem volt seggnyalás, nem voltak szivárványszínű érzelmi csavarok, hanem csak tettük azt amit a játék kínál és mindenkit megaláztunk, mert utáljuk a magyarokat mert egy seggnyaló, semmirekellő népség.

Ha velem kezdesz beszélgetni egy pár alap dolgot jobb ha tisztázunk:
- ha megakarsz szólítani írd le a nevemet rendesen a magyarok 70% letudja írni h DIR, tudd te is, vagy egyszerűen el se olvasom amit írsz, ilyen egyszerű
- alapból owned vagy , ezt a jelet nagyon jól ismerem hosszú d2 éveim miatt, elégé megismertem h ki, mikor mutatja, tehát owned jelet mutat
- mivel én felsőbbrendű, megközelíthetetlen vagyok, senkinek nincs tudomása rólam, mutasd azt h istenítesz, ez sokak számára összetévesztendő a popsi nyalással, de ha összetéveszted én kirúglak mert nem szeretem ha fiúk nyalnak
- ha még egy nevet (nick nevet) se tudsz magadnak kitalálni, hanem olyan csira keresztnevekkel játszol mint pl: oli, vtibor(varga tibi, aki szinte garantáltan owned), tomi, pisti, ezékiel meg a f@x tudja mik és engem kezdesz osztani akinek skilled neve van és kitudtam magam találni ( ofc persze lopják is ezt rendesen) AKKOR takarodj a sarokba és gondolkodj el azon h mennyit érhetsz ha még egy neved sincs egy sz#ros játékban v fórumon
- számtalan ereklye van rólam, gondolok most SS, PS al szétgányolják és próbálnak vmi számomra negatív hatást kihozni belőlük ami minden szinten a szánalommal egyenlő
- sok kis csira akik jsp joined 2007+ rendelkeznek AZT HALLJÁK h én milyen vagyok, mert nincs itt jobb téma csak én(de ezt meg tudom érteni) tehát h tolvaj, paraszt etc... azoknak a kis csiráknak mondom h mások kibeszélése már alapból paraszt dolog, tehát megint csak gondolkozzanak el ezen akiik terjesztik a fake szöveget, mert h engem nem érdekel az egy dolog, de a sok kis newbiet érdekelheti a magyar d2 történelem amiben ugyebár én is benne vagyok
- lehet az sc1-cod4-LoL bármilyen játék az én tudásom (ami nem kockaság) legyőzhetetlen, egyszerűen: u cant own me!
- d2 duel életmódot éltem, csak magyarokkal játszottam ezért nem is írom azt hogy minden embert aki a játékkal játszott ownoltam mert nem igaz, DE az igaz h a magyarok közül (ofc legit szinten) MINDEN kis szánalmat lealáztam, legyőztem, megszégyenítettem, minden fajta karakterből volt egy full perfem, tehát esélytelen volt bárkinek is hogy engem DIR -t legyőzze mert nekem hadseregem volt és egy hadsereget nem győzhet le csak úgy bárki, főleg nem egy magyar ember

Igen a sig képem magáért beszél ( nem a nyelvtani helyességet kell benne nézni megsúgom -h mit? - az az én titkom ) SOHA NEM HALOK MEG, MINDIG VISSZATÉREK, mert nem tudok évekig kockulni egy játékon mint pl te aki ezt olvassa az egy dolog, de ha visszatérek akkor a semmiből egy nap alatt többet érek el mint te 3 hónap alatt a játékban!

További kérdésért PM ME
cu

lehet, csak az én családom ilyen hihetetlenül okos, de mi nem vettünk fel soha a büdös életben hitelt. addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér, milyen fura, hogy minden a hitelek miatt van, de ha nincs hitel, akkor volt 2hiteled, nincs hiteled.

Hogyan működik az Energy Shield?
Az ES az egyik leghasznosabb sorceress skill, ha ezt használjuk, akkor a sebzések bizonyos százalékat a manából fogja levonni a program, nem az életünkből.

Lvl 40 a cél, ahol az ES 95%ot absol. Mindenfajta sebzést felfog, kivéve a poisont és az open woundsot. Magic damot teljesen absolja, ezért is nincs esélye egy bonernek egy ES soso ellen. Az ESnél a resist nem számit, ha például egy fireballal meglőnek, akkor úgy számolja a manából levonandó sebzést, mintha 0 fire resünk lenne. A maradék 5% sebzésnél, ami a lifeből jön le, természetesen hat a resist.

Könnyebben tudunk kijönni a nado/mb/akármi közül, mivel az fhr animációja akkor jön be, ha a lifeünk 1/12 részét elveszítjük, de mivel a sebzésnek csak az 5%a fog levonódni a lifeből, ezért többet hibázhatunk, mielőtt bejönne az fhr animáció.

Egyetlen synergyje van, mégpedig a telekinesis, ezt feltétlenül maxoljuk, különben semmi értelme nincs az ESnek. Lvl 0 telekinesisnél a sebzés-mana aránya 100 : 200 (tehát egy 100 damos fireballnál 190 manát fog levonni a manából és 10et a lifeből, 95% ES), lvl 20 telekinesisnél az arány 100 : 6,25. Vagy teljesen kifejlesztjük az ESt és a telekint, vagy semennyire, középút nemigazán használható szerintem.


ES precast vagy nonprecast?
Ha ladderen játszunk, akkor az ES precast valószínüleg nem lesz engedélyezett, ezért marad a nonprecast build.
Precast buildnek kb 3kval nagyobb damja lesz, és 95% ES abs.
Nonprecastnak 94% ES abs. Ha teszünk egy 3light amut invbe, hogy 95% absot elérjük, akkor az nem számit precastnak, mivel invből van az amulet, nem ládából. Mindenki döntse el maga, hogy melyiket részesíti előnyben, life/mana sc vagy 1% abs.

Precast buildnél elég 5 pont ESbe (telekinesist ettől függetlenül maxolni kell), így a cuccokkal meglesz a lvl 40.

Ládában a következő cuccok:
3 light helm
3 light amu
3 ES ormus
9 light sk
9 ES memory staff (+chilling armor jól jöhet rajta)
+
5 ES pont
1 soj
1 soj
1 arach
1 anni
3 torch
1 skill bo = 40

Amibe lehet mehet Fal rúna vagy PAmetiszt, Ormusba hel rúna, mert nem biztos, hogy Enigma nélkül el fogjuk bírni Ormust.


Hogyan namelockoljunk?
Előszőr is, a namelock egy nagyon jó offenzív támadási módszer, ha még nem tudunk namelockolni, akkor mindenképp gyakoroljuk, mert ez nagyon fontos. Amit még tudni kell róla, hogy tele után mindig a kari felett érkezünk egy picivel, tehát északon, ezt fogjuk kihasználni a namelock-abuse módszerben.
Fireballal jelöljük ki az ellenfél nevét (jobboldalon legyen a fireball)
Ne engedjük el az egeret, és húzzuk a kurzort a mi karinkra
Váltsunk át teleportra, majd ha megérkeztünk, visszaváltunk fireballra
Mivel a kurzor már a nevén lesz mikor megérkezünk, könnyedén lockolni tudjuk megint a nevét, ezzel chainlockot létrehozva

Itt egy video, ahol jól látszik a namelock használata. http://www.youtube.com/watch?v=Xi51lPFuncs&feature=related .


Namelock-abuse módszer
Ha látjuk, hogy ellenfelünk namelockolt, kezdjünk el fireballokat spammolni északi irányba. Az ellenfél landol rajtunk (picit felettünk, északra), de rögtön kapja az arcába a fireballokat, ami könnyen meg is ölheti. Ha úgy érezzük, hogy nem tudjuk végigtankolni a karit, akkor néhány fb után vonoljunk vissza, pl eledru vagy vitasorc ellen.

Video hogyan csináljuk. http://www.youtube.com/watch?v=HYKc96uGC0w .


Enigma vs CoH
Enigma statjai:
45% frw
2 all skills
~70 str (lvl 94)
8% DR
5% max life
14 life after each kill

CoH statjai:
2 all skills
20 str
7 life rep
65 allres
8% DR

A CoH előnye a 7 life rep és a 65 allres, de mivel a legtöbb helyen 20 (hoto) a max engedélyezett life rep ES soson, ezért marad az Enigma.
A 65 resre sincs nagyon nagy szükség, meglesz a 75 allres nightmaren. Ezenkívűl az Enigma ad egy rakás strt, amivel sok statot spórolunk meg, lifet, 45 frwt és 14 laeket, amik jól tudnak jönni egyes karakterek ellen.


Sand vs Manaboots
Sand statjai:
20 frw
20 fhr
15 str
15 vit
70 psn res (néha jól jön)

15 str = 30 bozható mana
15 vit = 30 nem bozható life
+10 fhr = fhr/mana scket kicseréljük 20/17re, ezzel 40 bozható lifet nyerünk

Lvl 18 bo után a sand ~105 lifet és ~90 manát ad.

Egy jobb manaboots:
10 fhr
50 mana
5% max mana

Lvl 18 bo után ez a manaboots ~230 manát ad.

A Manaboots egyik nagy hátránya az ára. Ha nincs pénz rá, akkor nyugodtan használjunk Sandot.
Én Sand párti vagyok, Manabootsot csak akkor használnék ha lenne rajta life rep is.


Hoto vs Eschuta
Eschutával jobb damunk lesz, de egyszerűen nem éri meg használni. A hoto 20 liferepje rendkívül fontos, egy ilyen low lifes karinál csodákat művel, és a 40 allresre is szükségünk lesz. Ezenkívül manát is többet ad.


Shako vs Rare circlet
Ugyanaz, mint a manabootsnál, egy olyan circlet, ami a shako közelébe megy "igen nagyon erősen" drága, ár/érték arányban mindenképp jobb a shako. A 2 allskill növeli a bo lvlt is, amit a circlet nem, illetve 10% DR is van rajta. Szóval felejtsük el a rare circleteket, a shako tökéletes a karira.


Perfect Sapphire vs Sur rúna shakoban
Sapphire 38 bozható manát ad, míg a Sur 5% max manát.
Sapphirevel több manánk lesz mivel magas lesz a bo értéke (18), a Sur akkor lenne jobb, ha alacsony lenne a bo.


FCR és FHR breakpointok
FCR breakpointok
9 fcr - 12 frames
20 fcr - 11 frames
37 fcr - 10 frames
63 fcr - 9 frames
105 fcr - 8 frames, hoto40+arach20+spirit35+amu10 = 105
200 fcr - 7 frames

FHR breakpointok
5 fhr - 14 frames
9 fhr - 13 frames
14 fhr - 12 frames
20 fhr - 11 frames
30 fhr - 10 frames
42 fhr - 9 frames
60 fhr - 8 frames
86 fhr - 7 frames, spirit55+sand20+fhrsk12 vagy spirit55+manaboots10+sc5+sc5+fhrsk12 = 87
142 fhr - 6 frames

Statok
Strength: amennyi 156hoz kell
Dexterity: -
Vitality: -
Energy: minden más pontot ide

Skillezés (lvl 94)

Precast buildnél elég 5 pont ESre, a többi pont mehet meteorra/fire masteryre.
1 charged bolt
1 lightning
1 chain lightning
1 teleport
20 telekinesis
20 energy shield
1 warmth
1 inferno
1 blaze
1 firewall
1 fire mastery
20 fire bolt
20 fire ball
16 meteor

Itemek
Helm
Shako 'PSapphire'

Armor
Enigma

Weapon
Hoto
Cta

Shield
Spirit monarch 35 fcr (35 fcr mindenképp kell rá)
Spirit monarch bohoz

Belt
Arach

Boots
Sandstorm
Manaboots

Amulet
2 sorc 10 fcr mana str life allres (10 fcr mindenképp kell rá)

Gloves
Frostburn
Death's Hand (psn nec ellen, oda úgysem kell mana)

Rings
Soj
Soj

Inventory
Torch
Anni
10 x Life/mana sc
2 x Fhr/mana sc (ha Manabootsot használunk)
8 x Fire sk
Fire sk fhr

Stratégia az egyes karakterek ellen
A karakterek utáni % azt jelenti, mennyi esélye van az adott kari ellen/mennyi százalékot illene megnyernie a duelekből a sorcnak és mind a 2 játékos ugyanúgy tud játszani, valamint jó duelesek. A % értéke csupán az én véleményem, nem biztos, hogy mindenki egyet fog érteni velük.



Amazon

Bower - 10%
Talán a legesélytelenebb duel. Nincs maxblockunk, az ES pedig semmit nem ér az ow ellen. Az ama sok fbt fog dodgeolni, pár ga pedig elég, hogy 1 lifeünk legyen.

Javazon - 90%
Egyszerű, csak tartsuk a távolságot, a furyt pedig könnyen ki lehet kerülni. Ne próbáljuk letankolni, mert akár 1 hitből is ölhet.


Assassin

Assassin - 35%
Itt egybevontam a trap/hyb/ww assát, mert mindegyik hasonlóan játszik a sorc ellen.
Általában még a pure trap assának is van chaosa/ow clawja az ES sosok ellen.
Hasonlóan kezeljük, mint a bvct, neki is ugyanúgy van wwje, owje, és stunja. Defenzív taktika, tartsuk a távolságot. Véletlenül se namelockoljuk, soksok fbt tud tankolni clawblockkal. Ha a shadowja castol fadet magán, akkor immun lesz firere, ezzel is nagyon sok fbt tud tankolni. Hagyjuk, had üldözzön, had fogyjon a manája.
Ha ránkwwzik, telézzünk el egy picit és lőjük fbvel miközben wwzik, talán ilyenkor van a legtöbb esély eltalálni fbvel, ezt persze csak akkor csináljuk, ha nincsenek a trapok a közelben.


Necromancer

Boner - 99%
Az ES teljesen absolja a magic damot, rengeteg bst tudunk tankolni. Egy ilyen duelt egyszerűen nem lehet elveszteni. Ha a térképen teljesen egyenesen telézik a nec, akkor valszeg a saját bsjeibe telézik, ilyenkor ne namelockoljuk, hanem telézzünk mögé, és onnan lőjük.

Posioner - 55%
Használjunk ellene Sandot és Death glovest, a mana nem fog kelleni ide, mivel az ES teljesen használhatatlan poison ellen. Namelockot itt se nagyon használjunk, 2-3 novától behalunk. Megfelelő defenzív taktikával nem okozhat gondot, messziről spammoljuk az fbt. Mivel nincs sok jó poisoner, ezért nem hiszem, hogy bármelyikük nagy nehézséget fog okozni.


Barbarian

BvC/BvA - 35%
Nehéz ellenfél. Rakás fbt tud tankolni, és tele van owvel. 1-2 ww elég, hogy 1 lifeünk legyen. Defenzív taktika egyértelműen ellene, ha a képernyőjén vagyunk, akkor könnyedén stunolni tud leappal. Kezeljük hasonlóan mint az assát, mind a ketten wwvel és owvel támadnak, valamint tudnak stunolni (leap + mb). Talán az egyetlen különbség, hogy a bvc a wwvel nem csak owt fog adni nekünk, de nagy fizdamja is van. Namelockot felejtsük el, itt csak árthatunk magunknak vele. Ha ránkwwzik, véletlenül se fussunk tele helyett, úgy csak több damot kapunk.


Paladin

Hammer - 90%
Legtöbb helyen pure hammer használhat hotspurt, ezzel rengeteg fbt fog tudni tankolni. Van aki használ griefet és chargeolni fog, ezt kezeljük úgy, mint egy smitert, csak a damja kevesebb lesz. Ha ránktelézik, fussunk lefele, 1-2 fbt lőjünk felé, majd fussunk tovább lefele, így kb minden hammert ki tudunk kerülni. Van, hogy oda telézik ahova futni fogunk, ebbe értelemszerűen ne menjünk bele, pár telével ki lehet kerülni. Másik taktika, hogy meteort castolunk magunkra, és hagyjuk, hogy ránk telézzen a hammer. Amint megérkezik, fussunk megint lefele és szórjuk az fbt. Namelockot ne nagyon használjunk hammer ellen, maximum akkor, ha nagyon kevés a lifeje.

Itt egy kép, hogy merre fussunk. http://i42.tinypic.com/2cgc281.jpg .

Smiter - 40%
Egyik legnehezebb duel. Ha chargevel lockol, kb biztosan halott a sorc, csak akkor tudunk kijönni a chargelockból, ha elakadunk valami falban/mocsárban, vagy ha bejön a spirit 1x% blockja. A lényeg, hogy végig tartsuk az 1-2 képernyős távolságot, még véletlen se menjünk a közelébe. Semmiképp se álljunk meg 2-3 másodpercnél tovább, mert a smiter desynchelni is fog.

Foher - 70%
A foh damja kb semmit se fog sebezni a convi aura nélkül, ezért tartsuk az 1-2 képernyős távolságot. Elképzelhető, hogy feltesz egy griefet ellenünk, ekkor kezeljük ugyanúgy, mint a smitert. Defenzív taktikával megverhető, namelockot csak akkor ajánlatos használni, ha már kevés a lifeje.

V/T - 40%
Smiter és foher keveréke.
Kezeljük smiterként, a foh nemigen fog damolni convi aura nélkül.

Epic Paladin - 0%
Jobb ha be se hostoljuk. Semmi esélyünk.


Druid

Eledru - 50%
Eledru arról híres, hogy az FB/ES könnyedén elveri, de ez inkább csak ott igaz, ahol a játékosok gyengébbek. Hotspurral és cyclone armorral sok fbt tud tankolni, ha ránktelézik, véletlenül se próbáljunk tankolni, helyette fussunk lefele. Az a taktika, amit a hammer ellen használunk, ide is teljesen jó. Ha a maci beadja a knockbackot, akkor nehezen tudunk kijönni a tornadokból. Jobb druid oakot se fog használni, így gyógyítani se fogjuk tudni magunkat (14 laek). Ha lejön a cyclone armorja, és meghal a maci, valszeg visszavonul, ilyenkor megpróbálhatjuk namelockolni, de egy jobb dru csinál "fake" visszavonulást is, pl namelock-abuset használ, és várja, hogy rátelézz, szóval csak óvatosan.

Werewolf/Werebear - 98%
Nem tud telézni, csak futni, tartsuk a távolságot, és nem lesz gond.


Sorceress

Vita Sorceress - 40%
A vita sorc egyértelműen jobb svsben, többet tud tankolni, és a damja is nagyobb. Namelock-abusenél csak néhány fbt lőjünk rá, utána viszont vonoljunk vissza, egy vita sorc könnyedén letankol minket. Egyetlen előnyünk, hogy a mana gyorsan full lesz megint, így egy duelben többet is hibázhatunk, mint ő, mivel neki nem fog a lifeje gyorsan regenerálódni. Orber sorc valószinűleg ice blastot fog használni, mert a fo szinte semmit sem sebez, csak ha keresztülmegy rajtunk. Figyeljünk arra, hogy ő is használhat namelock-abuset, ezért ne használjuk meggondolatlanul a namelockot. Telézzünk a saját fbnkbe, ne adjuk meg neki az alkalmat, hogy ránk tudjon telézni.

ES Sorceress - 50%
Fire vs fire az egyik kedvenc duelem. Játsszunk ugyanúgy, mint a vita sorcok ellen, csak itt kis szerencsével ki lehet tankolni a másikat. Had idézzem még Bajzit, aki nagyon jól leírta, miről is szól az svs.
Végezetül itt egy svs videó. http://www.youtube.com/watch?v=Yx71dVbOfT4 .